Ухвала суду № 138144115, 10.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3429/13-ц

№ 6/207/560/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Південний районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Рубцовій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 20.06.2014 року на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ДП «Бар`єр» на користь заявника середню заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яке допущено до негайного виконання. З огляду на заблоковані рахунки ДП «Бар`єр» присуджені кошти за виконавчим листом ОСОБА_1 не отримані. Просить поновити строк для подання виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи дійшов до наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2014 року апеляційним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 207/3429/13-ц про стягнення з Державного підприємства «Бар`єр», код ЄДРПОУ 31330051 на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 93015,24 гривень та моральну шкоду в мусі 1000,00 гривень. Рішення в частині стягнення д ДП «Бар`єр» середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9589,20 гривень допущено до негайного виконання. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 28.05.2015 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Поважними причинами пропуску строку є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій та підтверджені належними доказами, що узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України у постановах від 26 вересня 2012 року, справа № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року, справа 6-1486цс15.

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлювати в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які в свою чергу оцінюються судом за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наданих у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнанні лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Крім того, поважність причин пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання пов`язана не тільки з часом безпосередньої обізнаності особи про певні обставини (факти порушення її прав), а й з об`єктивною можливістю цієї особи знати про ці обставини. Можливість знати про порушення своїх прав випливає із загальних засад захисту цивільних прав та інтересів, за якими особа, маючи право на захист, здійснює його на власний розсуд у передбачений законом спосіб, що створює в неї цю можливість знайти про посягання на права. Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на заявника.

Доводи заявника знайшли своє підтвердження, тому за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258- 263, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання виконавчого листа до виконання про стягнення з Державного підприємства "Бар`єр" на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 93015,24 гривень, моральної шкоди в розмірі 1000,00 гривень та середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9589,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.