Ухвала суду № 138143898, 13.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4593/25

н\п 2-во/490/97/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2025 року у справі № 490/4593/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cанфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ТОВ «Cанфорд Капітал» до ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №Z62.206.72186 від 28.07.2016 року у розмірі 20 717,57 грн., з яких: 10 999,37 грн. сума заборгованості за кредитом, 5 987,49 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2 928,50 інфляційні втрати, 802,21 грн. - 3 % річних.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.09.2025 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором №1351-9160 від 20.02.2024 року 20 717,57 грн., з яких: 10 999,37 грн сума заборгованості за кредитом; 5 987,19 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 2 928,50 інфляційні втрати; 802,21 грн 3 % річних, а також судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Однак, в описовій та резолютивній частинах цього рішення та ухвали суду від 11 травня 2026 року помилково, внаслідок описки, зазначено номер кредитного договору та дату його укладання «№1351-9160 від 20.02.2024 року» замість вірного «№Z62.206.72186 від 28.07.2016 року» та розмір простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а саме «5 987,19 грн», замість вірного «5 987,49 грн».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2025 року та в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2026 року, виклавши в їх описовій, мотивувальній та резолютивній частинах номер кредитного договору та дату його укладання як «№Z62.206.72186 від 28.07.2016 року».

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 26 вересня 2025 року та ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2026 року, виклавши в їх описових, мотивувальних та резолютивних частинах розмір простроченої заборгованості за нарахованими процентами, як «5 987, 49 грн».

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 26 вересня 2025 року, виклавши другий абзац його резолютивної частини у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором №Z62.206.72186 від 28.07.2016 рокуу сумі 20 717,57 грн, з яких: 10 999,37 грн сума заборгованості за кредитом; 5 987,49 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 2 928,50 грн інфляційні втрати; 802,21 грн 3 % річних".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох