Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/8642/26
Провадження 2-с/127/170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Бездітної Тетяни Вячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Бездітна Тетяна Вячеславівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2026 по справі № 127/8642/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено, що судовий наказ по справі № 127/8642/26 було видано судом 07.04.2026, а до суду адвокат заявника звернулась із заявою про його скасування 09.07.2026 (отримано суддею 10.07.2026).
Зважаючи на встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, отримано засобами поштового зв`язку 25.04.2026, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Водночас, із вищевказаного рекомендованого повідомлення вбачається, що поштове відправлення було вручено громадянину ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, оскаржуваний судовий наказ боржнику вручено не було.
Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 170 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що адвокатом боржника строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана адвокатом боржника у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і оформлена у відповідності до вимог ч. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу адвокатом боржника не подано.
Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ч. 5 ст. 170, ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Бездітної Тетяни Вячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ по справі № 127/8642/26, виданий 07.04.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: м. Вінниця, вул.600-річчя, буд.13, код ЄДРПОУ 33126849, (п/р НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 15105 грн. 44 коп. (п`ятнадцять тисяч сто п`ять гривень 44 копійки) за період з 09.2024 року по 12.2025 року включно, з яких: 14107,94 грн. - заборгованість за спожиті послуги; 698,60 грн. сума втрат від інфляції; 298,90 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, та 332,80 грн. судового збору.» скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) - Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Боржник: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку (зазначене у судовому наказі): АДРЕСА_2 .
Стягувач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», ЄДРПОУ 33126849; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13.
Суддя
Судове рішення № 138143459, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8642/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: