Ухвала суду № 138143435, 13.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18435/26

Провадження № 2/127/5275/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб.

01.07.2026 року надійшло до суду клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Заява мотивована тим, що 04 жовтня 2022 р. ОСОБА_1 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 р. „Про загальну мобілізацію, призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в умовах правового режиму воєнного стану та станом на поточний момент є діючим військовослужбовцем, який перебуває у складі Сил безпеки та оборони України.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 05.30 год 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан в Україні, який діє і на даний час (дана обставина є загальновідомою та в силу положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню).

Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, а тому вказана обставина в силу ч. 3 ст. 82 ЦПК України також не підлягає доказуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дана норма є імперативною та її застосування не залежить від інших умов, як-то участь особи в бойових діях, залучення в районі ведення бойових дій, заявлення самостійних вимог щодо предмету позову.

Застосування цієї норми забезпечує баланс між правом військовослужбовця на участь в судовому процесі та особливостями проходження ним служби під час воєнного стану.

Подібні за змістом висновки висловила Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року в справі №754/947/22.

Майор ОСОБА_1 04.10.2022 року призваний на військову службу за призовом по мобілізації та направлений для проходження військової службт до військової частини ЦТЮВ, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2026 р. № 5210/3.

Так, враховуючи перебування відповідача на військовій службі у військові частині, тобто в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, наявні підстави для зупинення провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі №127/18435/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: