Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/919/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву від 09.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11682/26 від 09.07.2026)
боржника фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до заявника Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829)
виданого судом 03.07.2026,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 за заявою Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судом видано судовий наказ у справі №925/919/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 64713,32 грн (шістдесят чотири тисячі сімсот тринадцять гривень 32 копійки), з яких 60971,42 грн (шістдесят тисяч дев`ятсот сімдесят одну гривню 42 копійки) за тілом кредиту, включаючи 13857,15 грн (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 15 копійок) простроченої заборгованості за тілом кредиту та 47114,27 грн (сорок сім тисяч сто чотирнадцять гривень 27 копійок) строкової заборгованості за тілом кредиту, 3741,90 грн (три тисячі сімсот сорок одну гривню 90 копійок) простроченої заборгованості за комісією, 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок) витрат зі сплати судового збору.
09.07.2026 за вх.суду №11682/26 від фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 09.07.2026 про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.5 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Копія заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича про стягнення 64713,32 грн заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №722873738370 від 21.11.2024 станом на 24.06.2026, з яких 60971,42 грн заборгованості за тілом кредиту, включаючи 13857,15 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту та 47114,27 грн строкової заборгованості за тілом кредиту, 3741,90 грн простроченої заборгованості за комісією, 332,80 грн витрат зі сплати судового збору та копія судового наказу від 03.07.2026, направлені 03.07.2026 за вих.суду №925/919/26/9001/2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику - до Господарського суду не повертались, доказів вручення поштової кореспонденції боржнику у справі немає.
Однак 09.07.2026 (тобто до закінчення п`ятнадцятиденного строку) боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу боржник вказав, що вимоги стягувача, зазначені в заяві про видачу судового наказу, вважає повністю необґрунтованими, а тому наказ є таким, що підлягає скасуванню, тобто існує спір про право і є всі підстави для скасування судового наказу.
Разом з цим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану фізичною особою-підприємцем Барановським Сергієм Вікторовичем заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з присудженою до стягнення за судовим наказом сумою заборгованості та підставами стягнення, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
З урахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність спору між сторонами, заява фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича від 09.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11682/26 від 09.07.2026) підлягає до задоволення.
Одночасно суд роз`яснює Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що останнє може звернутися з позовом в Господарський суд Черкаської області з вимогами до боржника про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Барановського Сергія Вікторовича від 09.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11682/26 від 09.07.2026) задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/919/26.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що відповідно до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили 13.07.2026 і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 138142553, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/919/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: