Ухвала суду № 138141949, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 червня 2026 року Справа № 915/748/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (заява вх. № 9041/26 від 18.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС", вул. Турівська, буд. 19Б, м. Київ, 04080 (код ЄДРПОУ 36471838) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект", пр. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018 (код ЄДРПОУ 31821381) про стягнення заборгованості у розмірі 31 986, 24 грн. за договором про закупівлю № 15424/1 від 04.08.2025 у рамках Генерального договору поставки № 15424 від 04.08.2025

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект" заборгованості у розмірі 31 986, 24 грн.

Заявник просить суд стягнути з боржника суму сплаченого судового збору 332, 80 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбування "Зоря"-"Машпроект" умов договору щодо оплати за поставлений товар.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" (заява вх. № 9041/26 від 18.06.2026) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 150 ГПК України у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено реквізити рахунку заявника в банку, проте не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З огляду на наведене вбачається, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 150 ГПК України, оскільки заявником не подано документу, що підтверджує наявність рахунку заявника в банку, що в силу положень п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-148, 150-153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС" (заява вх. № 9041/26 від 18.06.2026) у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е. М. Олейняш