Ухвала суду № 138140907, 10.07.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2861/26

Провадження № 2-а/553/26/2026

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративний позов представника ОСОБА_1 адвоката Павленка Олександра Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції України про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови по справі щодо накладення адміністративного стягнення, ?

УСТАНОВИВ:

09.07.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Павленко Олександр Анатолійович звернувся до судуз позовом до Департаменту патрульної поліції України про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови по справі щодо накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Павленка Олександра Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції України про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови по справі щодо накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 14.09.2026 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо відповіді на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук