Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1492/26
381/1275/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 липня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, Національна академія аграрних наук України про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, Національна академія аграрних наук України про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Будова Н.М. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися, про день розгляду справи повдомлялися судом належним чином.
Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Оленівське" інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Орган приватизації житлового фонду Фастівської міської територіальної громади, Національна академія аграрних наук України про визнання бездіяльності відповідача щодо неприйняття рішення про приватизацію державного житла, у якому проживають позивачі протиправною, визнання права на приватизацію, зобов`язання вчинити дії.,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 04 серпня 2026 року на 11 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА
Судове рішення № 138140618, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1275/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: