Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2026 р. Справа № 911/232/26
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/232/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2026 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 304).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 18.03.2026, номер публікації якого 78755.
До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 3830/10-36-13-04 від 16.04.2026 (вх. № 9801 від 16.04.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 16 939, 20 грн.
Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані довідками про наявний податковий борг та наявну заборгованість з єдиного внеску, розрахунками податкового боргу ОСОБА_1 , інтегрованими картками платника податків, податковими декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 26.01.2025 та від 13.12.2025.
Загальна сума вимог Головного управління ДПС у Київській області становить 16 939, 20 грн, з яких: 9 130, 00 грн основний борг з єдиного соціального внеску, 2 484, 40 грн основний борг з єдиного податку з фізичних осіб та 5 324, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-1091/4107 від 16.04.2026 (вх. № 6542/26 від 17.04.2026) визнав повністю кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області.
Боржник відповідно до письмових пояснень б/н від 08.05.2026 (вх. № 8017/26 від 08.05.2026) визнав повністю кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області. Водночас, боржник зазначив, що ним сплачено заборгованість перед Головним управлінням ДПС у Київській області, що підтверджується платіжною інструкцією № 1РВА-31Н5-5М49-8ААХ від 27.04.2026.
В подальшому, 22.06.2026 Головне управління ДПС у Київській області звернулося до суду з клопотанням вих. № 6470/10-36-13-04 від 22.06.2026 (вх. № 10948/26 від 22.06.2026) про залишення без розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 11 614, 40 грн та повернення сплаченого судового збору у справі № 911/232/26 в розмірі 5 324, 80 грн за вказаними у клопотанні реквізитами. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що боржником сплачено суму податкового боргу у розмірі 11 614, 40 грн, який заявлений податковим органом у справі № 911/232/26.
Присутній у судовому засіданні 02.07.2026 представник Головного управління ДПС у Київській області уточнив подане ним вищезазначене клопотання та просив суд закрити провадження у справі № 911/232/26 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до Білозор Ольги Максимівни.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026, крім іншого, закрито провадження у справі № 911/232/26 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до Білозор Ольги Максимівни.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення йому сплаченого судового збору у справі № 911/232/26 в розмірі 5 324, 80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи № 911/232/26 вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області при зверненні до суду із заявою вих. № 3830/10-36-13-04 від 16.04.2026 (вх. № 9801 від 16.04.2026) було сплачено судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 695 від 10.04.2026.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2026 закрито провадження у справі № 911/232/26 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до Білозор Ольги Максимівни, суд, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області та повернути йому сплачений судовий збір у справі № 911/232/26 в розмірі 5 324, 80 грн за вказаними у клопотанні реквізитами.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Героїв 72-ї Бригади, будинок 12, ідентифікаційний код - 44096797) з Державного бюджету України 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп судового збору та перерахувати його за такими реквізитами:
- найменування отримувача коштів: Головне управління ДПС Київській області;
- код за ЄДРПОУ отримувача коштів для юридичної особи або серія (за наявності) та номер паспорта/РНОКПП для фізичної особи: НОМЕР_2 ;
- причина повернення (перерахування) коштів з бюджету: закриття провадження в частині розгляду кредиторських вимог;
- IBAN, на який повертаються (перераховуються) кошти в національній валюті / рахунок, на який повертаються кошти в іноземній валюті: НОМЕР_3 ;
- сума коштів, що повертається (перераховується): 5 324, 80 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.07.2026.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 138139747, Господарський суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/232/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: