Ухвала суду № 138139741, 07.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/315/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026)про заміну стягувача правонаступником (сторони виконавчого провадження) у справі Господарського суду Київської області № 911/315/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес»доДержавного підприємства «Чайка»простягнення 2198357,82 грн.за участю представників:

заявника: Мальчиков П.А. наказ від 30.01.2026 № 13, дов. від 27.01.2026сторін:не з`явилисьвстановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23, яке залишено без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» 1739124,50 грн. основного боргу, 38541,42 грн. інфляційних втрат, 12129,70 грн. 3% річних, 202161,70 грн. пені, 173912,45 грн. штрафу, 32488,05 грн. витрат по сплаті судового збору, з мотивів неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 14.10.2022 № 141022-03 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк.

06.09.2023 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23 видано наказ.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 72998277 з товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на укладення 21.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азарес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» договору факторингу № F-2026-05-21/1, за умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги до Державного підприємства «Чайка» щодо заборгованості, підтвердженої рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2026 у даній справі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026) про заміну стягувача правонаступником (сторони виконавчого провадження) до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2026 о 11:50. Запропоновано сторонам у справі до початку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026) про заміну стягувача правонаступником (сторони виконавчого провадження) подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

Заявник та сторони повідомлені про прийняття вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника підтримав подану ним заяву та просив суд її задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши вищезазначену заяву, заслухавши пояснення представника заявника, присутнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Азарес» (далі клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» (надалі фактор) було укладено договір факторингу від 21.05.2026 № F-2026-05-21/1 (далі договір), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошової вимоги (надалі право вимоги) до Державного підприємства «ЧАЙКА» (надалі - Боржник), щодо заборгованості в розмірі 2198357,82 грн., з яких 1739124,50 грн. основного боргу, 38541,42 грн. інфляційних втрат, 12129,70 грн. 3% річних, 202161,70 грн. пені, 173912,45 грн. штрафу, 32488,05 грн. витрат по сплаті судового збору, що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 14.10.2022 № 141022-03, укладеного між ТОВ «АЗАРЕС» та ДП «ЧАЙКА» та підтверджується рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024.

Відповідно до п. 1.2 договору права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору після підписання цього договору в день отримання грошових коштів від Фактора. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається.

Згідно з п. 1.3 договору після переходу прав вимоги до Фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника в обсязі і на умовах, що існували в день відступлення права вимоги, в тому числі, але не виключно, набуває право на стягнення основної суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, неустойки (штрафу, пені), повернення судових витрат та права вимоги, що можуть виникнути в майбутньому.

Загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються відповідно до умов даного договору становить 2198357,82 грн. (п. 3.1 договору).

У відповідності до п. 3.2 договору фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти в розмірі 20000 грн., без ПДВ, шляхом перерахування на визначений в договорі рахунок IBAN протягом 10 днів з дня підписання цього договору.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.1 договору).

Згідно платіжної інструкції від 29.05.2026 № 103 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» грошові кошти в сумі 20000,00 грн. з призначенням платежу: «фінансування на підставі договору факторингу від 21.05.2026 № F-2026-05-21/1».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Уклавши договір факторингу від 21.05.2026 № F-2026-05-21/1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» у встановленому законом порядку набуло право вимоги до боржника Державного підприємства «ЧАЙКА» щодо стягнення заборгованості в розмірі 2198357,82 грн., з яких 1739124,50 грн. основного боргу, 38541,42 грн. інфляційних втрат, 12129,70 грн. 3% річних, 202161,70 грн. пені, 173912,45 грн. штрафу, 32488,05 грн. витрат по сплаті судового збору, що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 14.10.2022 № 141022-03, укладеного між ТОВ «АЗАРЕС» та ДП «ЧАЙКА» та підтверджується рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що на підставі укладеного договору факторингу від 21.05.2026 № F-2026-05-21/1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» набуло замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» право грошової вимоги до Державного підприємства «ЧАЙКА» щодо заборгованості в розмірі 2198357,82 грн., з яких 1739124,50 грн. основного боргу, 38541,42 грн. інфляційних втрат, 12129,70 грн. 3% річних, 202161,70 грн. пені, 173912,45 грн. штрафу, 32488,05 грн. витрат по сплаті судового збору, що виникла на підставі договору поставки нафтопродуктів від 14.10.2022 № 141022-03, укладеного між ТОВ «АЗАРЕС» та ДП «ЧАЙКА» та підтверджується рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/315/23, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, суд задовольняє подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» заяву від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026) про заміну стягувача правонаступником (сторони виконавчого провадження) та здійснює заміниту сторону стягувача у виконавчому провадженні № 72998277 з товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій».

Керуючись ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» від 29.05.2026 (вх. № суду 4892 від 01.06.2026) про заміну стягувача правонаступником (сторони виконавчого провадження) задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 72998277 з товариства з обмеженою відповідальністю «Азарес» (вул. Борищака Майора, 18, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний код 42831334) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стармій» (вул. Електриків, будинок 29-А, кімната 118, м. Київ, 04176, ідентифікаційний код 44142649).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 13.07.2026.

Суддя Ю.В. Подоляк