Ухвала суду № 138139648, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
910/8531/26
Номер документу
138139648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.07.2026Справа № 910/8531/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора про забезпечення позову у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах Державної служби геології та надр України, Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 5460000 грн.,

в с т а н о в и в:

у липні 2026 року заступник Генерального прокурора звернувся в суд з позовом в інтересах Державної служби геології та надр України, Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Позовні вимоги обґрунтовані спричиненням державі збитків (упущеної вигоди) у вигляді доходу, недоотриманого внаслідок продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами Підгірної ділянки кварцового піску (ідентифікатор аукціону в електронній торговій системі "Prozorro.Продажі" - SUE001-UA-20221201-92879), результати якого спотворено антиконкурентними узгодженими діями відповідачів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13 липня 2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 910/8531/26.

Прокурор разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на грошові кошти та майно відповідачів у межах суми позовних вимог у розмірі 5460000 грн.

Заява мотивована тим, що у разі задоволення вимог про стягнення солідарно з відповдіачів 5460000 грн. шкоди (збитків), майбутнє рішення суду, передбачатиме заходи примусового його виконання.

При цьому обмеженість розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп", відсутність даних про наявність у Державному реєстрі речових прав станом на 24 червня 2026 р. у відповідачів нерухомого майна, на його думку, свідчать про недобросовісність відповідачів, яка може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За своєю суттю інститут забезпечення позову є інститутом попереднього судового захисту, метою запровадження якого є гарантування виконання рішення суду у випадку задоволення позову за умови існування очевидної небезпеки шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статутний капітал відповідачів становить по 20000 грн. кожен.

Згідно даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів станом на 24 червня 2026 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" не зареєстроване нерухоме майно.

Відсутність нерухомого майна і обмеженість розміру статутного капіталу відповідачів у порівнянні з розміром заявлених позовних вимог свідчать про можливість утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідачів відповідно до вимог 136, 137 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву заступника Генерального прокурора про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт у межах суми стягнення 5460000 (п`ять мільйонів чотириста шістдесят тисяч) грн. на:

- грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 10, корпус 2, офіс 1, код 44955076) та знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на рухоме і нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 10, корпус 2, офіс 1, код 44955076);

- грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62, код 37560169) та знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на рухоме і нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62, код 37560169).

3. Стягувач за ухвалою суду - Офіс Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код 00034051); боржники - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коркоп Видобування" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 10, корпус 2, офіс 1, код 44955076); Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інтеграл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62, код 37560169).

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 13 липня 2029 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 138139648 ?

Документ № 138139648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138139648 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138139648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138139648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138139648, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138139648, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138139648 відноситься до справи № 910/8531/26

Це рішення відноситься до справи № 910/8531/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138139647
Наступний документ : 138139649