Ухвала суду № 138139610, 09.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2026Справа № 910/4596/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув заяву Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ"

до Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 7 361 915,09 грн

заінтересована особа Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

від органу виконавчої служби: не з`явився

Суть та рух справи

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення 7 361 915,09 грн, з яких: сумі 6998343,40 грн основний борг, 175335,18 грн інфляційне збільшення, 188236,51 грн 3% річних.

Рішенням від 13.06.2024 Господарський суд міста Києва первісний позов задовольнив частково; стягнув з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованість у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційні втрати у сумі 175335,18 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн.

Додатковим рішенням від 12.07.2024 Господарський суд міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнив частково; стягнув з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" витрати на правову допомогу у сумі 5499,69 грн.

30.07.2024 Господарський суд міста Києва видав наказ про примусове виконання рішення від 13.06.2024 у справі №910/4596/24.

23.08.2024 Господарський суд міста Києва видав наказ про примусове виконання додаткового рішення від 12.07.2024 у справі №910/4596/24.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 11.06.2026 Господарський суд міста Києва розгляд заяви Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання наказу у справі №910/4596/24 таким, що не підлягає виконанню призначив на 25.06.2026.

25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 25.06.2026 представники сторін та заінтересованої особи не прибули.

Ухвалою від 25.06.2026 Господарський суд міста Києва відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання наказу у справі №910/4596/24 таким, що не підлягає виконанню на 09.07.2026.

07.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про розгляд справи без його участі.

08.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшла на виконання вимог ухвали суду, до якої заявник додав копію договору №30.12/2025-1 від 24.12.2025 про припинення зобов`язання шляхом передачі відступного.

У судове засідання 09.07.2026 представники сторін та заінтересованої особи не прибули.

У судовому засіданні 09.07.2026 суд постановив ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання виконавчого документа у справі №910/4596/24, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви про визнання виконавчого документа у справі таким, що не підлягає виконанню. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" (кредитор) та Акціонерним товариством "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (боржник) укладений договір №30.12/2025-1 від 24.12.2025 про припинення зобов`язання шляхом передачі відступного, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди припинити зобов`язання за договором поставки №142-2 від 29.03.2023, що підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4596/24 та додатковим рішенням у зазначеній справі шляхом передачі боржником кредитору відступного, а саме грошових коштів у сумі 6250000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У цій справі, 30.07.2024 на виконання рішення суду від 13.06.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/4596/24 про стягнення з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованості у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційних втрат у сумі 175335,18 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн.

16.09.2024 року старшим державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлакою Р.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 75956863 про стягнення з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованості у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційних втрат у сумі 175335,18 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн.

В подальшому, головним державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасовим Є.В. винесено у ВП №75956863 постанови про стягнення виконавчого збору від 13.12.2024, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 13.12.2024, зупинення вчинення виконавчих дій від 30.04.2025 та про приєднання виконавчого провадження № 75956863 до зведеного виконавчого провадження № 69298938.

24.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" (кредитор) та Акціонерним товариством "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (боржник) укладений договір №30.12/2025-1 про припинення зобов`язання шляхом передачі відступного, відповідно до умов якого сторони домовилися про припинення зобов`язань боржника перед кредитором за договором поставки №142-2 від 29.03.2023, що підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4596/24 (6998343,40 грн основного боргу, 187 825,02 грн 3% річних, 175335,18 грн інфляційних втрат, 110422,55 грн витрат зі сплати судового збору;) та додатковим рішенням у зазначеній справі (5499,69 грн витрат на професійну правничу допомогу) шляхом передачі боржником кредитору відступного, а саме грошових коштів у сумі 6250000,00 грн (п.1.1., п.1.2., 1.3.).

У п.1.3. договору №30.12/2025-1 від 24.12.2025 про припинення зобов`язання шляхом передачі відступного факт передачі відступного припиняє повністю всі первісні зобов`язання боржника незалежно від різниці між вартістю відступного та загальною сумою первісних зобов`язань. Різниця між вартістю відступного та загальною сумою первісних зобов`язань вважається врегульованою в межах досягнутого компромісу і не породжує додаткових вимог до боржника з боку кредитора.

Передача відступного здійснюється з метою повного задоволення вимог кредитора та припинення первісних зобов`язань відповідно до ст.600 Цивільного кодексу України (п.1.4. договору).

У п.2.1. договору сторони погодили графік передачі боржником відступного.

Відповідно до п.3.1., 3.2. договору первісні зобов`язання, припиняються з моменту списання грошових коштів по останньому з платежів передбачених п.2.1. цього договору з банківського рахунку боржника та зарахування їх на банківський рахунок кредитора.

Протягом 5 робочих днів з моменту списання грошових коштів по останньому з платежів передбачених п.2.1. цього договору з банківського рахунку боржника сторони зобов`язуються підписати акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки №142-2 від 29.03.2023 року з нульовим балансом.

У пункті 3.3. договору сторони погодили, що з моменту зарахування на банківський рахунок кредитора останньому з платежів передбачених п.2.1. цього договору, тобто повної сплати відступного:

первісні зобов`язання боржника, зазначені у п. 1.2 Договору, припиняються повністю, безповоротно та безумовно;

баланс взаємних розрахунків між сторонами становить 0,00 гри (нуль гривень 00коп.);

кредитор не має нрава вимагати від боржника виконання первісних зобов`язань у грошовій або іншій формі;

кредитор та боржник взаємно відмовляються від права пред`являти, будь-які претензії, позови чи інші вимоги один до одного за первісними зобов`язаннями;

виконавчі документи, видані на підставі рішень, зазначених у п а) п. 1.2 цього договору, вважаються такими, що втратили предмет виконання у зв`язку з належним виконанням зобов`язань боржником перед кредитором.

Як підтверджено доданими до заяви платіжними інструкціями №276034 від 23.02.2026 на суму 700000,00 грн; №277116 від 25.03.2026 на суму 700000,00 грн; №278231 від 28.04.2026 на суму 700000,00 грн; №279468 від 29.05.2026 на суму 700000,00 грн; №279906 від 05.06.2026 на суму 3450000,00 грн Акціонерне товариство "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" у повному обсязі сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" грошові кошти у розмірі 6250000,00 грн.

Суд зазначає, що сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Наведеного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц, провадження № 61-43447св18, від 09 вересня 2021 року у справі №824/67/20, провадження № 61-10482ав21, від 09 червня 2022 року у справі № 2-118/2001, провадження № 61-1762ав22.

Враховуючи імперативні приписи статті 129-1 Конституції України, статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості виконання судового рішення, що набрало законної сили, положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначають можливість визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, лише за наявності для цього безумовних і безспірних підстав, тобто є процедурною нормою, що врегульовує правовідносини між боржником і стягувачем на стадії виконання рішення.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. Наведена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Отже, до матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Загальні підстави припинення цивільно-правових зобов`язань містяться у главі 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст.600 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі - шляхом передання боржником кредиторові відступного.

Таким чином, шляхом передачі боржником відступного сторони припинили зобов`язання, зокрема зі сплати заборгованості, яка є предметом стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/4596/24 про стягнення з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованості у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційних втрат у сумі 175335,18 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн.

За таких обставин, враховуючи що зобов`язання боржника за наказом Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/4596/24 є припиненим у повному обсязі внаслідок передачі боржником відступного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/4596/24 про стягнення з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованості у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційних втрат у сумі 175335,18 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання наказу від 30.07.2024 у справі №910/4596/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про визнання наказу у справі №910/4596/24 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 у справі №910/4596/24 про стягнення з Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ СТАНДАРТ" заборгованості у сумі 6998343,40 грн, 3% річних у сумі 187825,02 грн, інфляційних втрат у сумі 175335,18 грн та витрат зі сплати судового збору у сумі 110422,55 грн.

3. Ухвала набрала законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 13.07.2026.

Суддя С. О. Турчин