Рішення № 138139554, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.06.2026Справа № 910/2630/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 746 762 654, 87 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Кострець Є.В. (адвокат за довіреністю №7-ЗЕ/26 від 19.12.2025);

від відповідача: Остапенко С.Л. (адвокат за довіреністю №25/11-8 від 25.11.2025).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (відповідач) суми заборгованості в розмірі 482 208 138,70 грн за період з листопада 2025 року по січень 2026 року, суми 3% річних в розмірі 2 457 665,14 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 2 971 415,67 грн, що виникли за Договором про участь у балансуючому ринку (ідентифікатор Договору №0424-04013, акцепт 27.05.2019 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

06.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 711 173 456,79 грн за період з листопада 2025 року по лютий 2026 року, суму 3% річних в розмірі 2 457 665,14 грн та суму інфляційних втрат в розмірі 2 971 415,67 грн.

10.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

23.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що порядок і строк перерахування коштів за балансуючу електричну енергію визначені у пункті 7.2.2, а саме: - для періодів, коли грошове зобов`язання виникає саме у ППБ (постачальника послуг з балансування, позивача) кошти перераховуються з його рахунка ескроу на рахунок ОСП (оператора системи передачі, відповідача) на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту (абзац п`ятий пункту 7.2.2); - для періодів, коли грошове зобов`язання виникає саме в ОСП (оператора системи передачі, відповідача) кошти перераховуються з рахунка ОСП (відповідача) на рахунок ППБ на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту (абзац шостий пункту 7.2.2). Отже, як зазначає відповідач, для обох сторін перерахування коштів здійснюється на підставі місячного звіту. У відповідача не виникає жодних грошових зобов`язань щодо перерахування коштів позивачу на підставі декадних звітів.

27.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення проти прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 28.04.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, встановлено строк для подання відповідних заяв по суті з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 26.05.2026.

08.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якому зазначено, що позивач має своєчасно оплачувати послуги відповідача за договором про диспетчеризацію, у свою чергу, відповідач частину цих коштів спрямує на оплату балансуючої електричної енергії за договором. Також відповідачем вказано, що ним частково сплачено заборгованість за лютий 2026 року в розмірі 19 199,93 грн.

22.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 711 173 456,79 грн за період з листопада 2025 року по лютий 2026 року, суму 3% річних в розмірі 5 844 286,25 грн та суму інфляційних втрат в розмірі 29 744 911,85 грн. У відповіді на відзив позивачем зазначено, що АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця. Заміна (перехід) рахунків на декадні звіти відбулась починаючи з 01.07.2025. Дані звіти виставляються в СУР аналогічно раніше виставленим рахункам. Документи з найменуванням «рахунки» з 01.07.2025 було скасовано і вони взагалі не виставляються, при цьому положення п. 7.7.4 Правил ринку, якими врегульовано строки оплати, змін не зазнали. Оплата має здійснюватися протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка, а з 01.07.2024 протягом чотирьох робочих днів з дати направлення (виставлення, формування) декадного звіту. Декадні звіти, що направлялись у листопаді 2025 - лютому 2026 року, що сформовані в СУР АР підтверджують необхідність розрахунків за поставлену електричну енергію для балансування у відповідності до строків, передбачених п. 7.7.4 Правил ринку.

В підготовчому засіданні 26.05.2026 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, встановлено строк для подання відповідних заяв по суті з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог та оголошено перерву до 23.06.2026.

08.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що оплата за отриману балансуючу електричну енергію здійснюється не на підставі платіжних документів (рахунків-фактур), як це було передбачено за періоди до 01.07.2024, а після формування місячних звітів, відповідно до Акта купівлі-продажу балансуючої електричної енергії. Пункт 7.7.4 (глави 7.7 розділу VII) Правил ринку взагалі не регулює розрахунки за звітами, а стосується оплати на підставі платіжного документа, яким є виключно рахунок (а не звіт).

Ухвалою від 23.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 30.06.2026 року.

В засіданні 30.06.2026 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У засіданнях здійснювалась фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Західенерго (далі постачальник послуг з балансування, ППБ) є виробником електричної енергії на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП/Регулятор).

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" є оператором системи передачі (ОСП) - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг.

27.05.2019 між Акціонерним товариством ДТЕК Західенерго та Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія "Укренерго" укладено Договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0424-04013, типова форма якого є невід`ємною частиною Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307.

Відповідно до умов п. 1.2. та 1.3. Договору ППБ зобов`язується надавати балансуючу електричну енергію на завантаження або розвантаження для здійснення ОСП балансування об`єднаної енергетичної системи України. ОСП зобов`язується продавати балансуючу електричну енергію ППБ або купувати балансуючу електричну енергію у ППБ та отримувати оплату за продану ППБ балансуючу електричну енергію або сплачувати кошти за куплену балансуючу електричну енергію у ППБ відповідно до умов цього Договору та Правил ринку. Надання ППБ ОСП заяви-приєднання в цілому до цього договору (далі - заява-приєднання), що є додатком 1 до цього договору, є погодженням пропозиції на приєднання до цього договору, а також зобов`язанням щодо виконання Правил ринку. Заява-приєднання надається з відкладальною обставиною, якою є реєстрація ППБ ОСП.

Згідно з положеннями п. 2.1. Договору загальна вартість цього договору складається із суми придбаних та проданих обсягів електричної енергії на балансуючому ринку протягом дії цього Договору та відповідно до умов цього Договору.

За підсумками місяця визначаються індикативні величини: середньозважені ціни балансуючої електричної енергії на завантаження та розвантаження за розрахунковий місяць (грн/МВт·год з точністю до дев`яти знаків після коми), які розраховуються шляхом ділення вартості балансуючої електричної енергії на завантаження і розвантаження на загальний обсяг балансуючої електричної енергії на завантаження і розвантаження відповідно.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що розрахунок ціни купівлі-продажу електричної енергії визначається у відповідності до Правил ринку.

У відповідності до п. 3.2. Договору обсяг електричної енергії, купленої-проданої на балансуючому ринку, визначається на підставі алгоритмів, передбачених Правилами ринку.

Відповідно до п. 4.1. Договору формування ОСП декадних звітів ППБ, місячних звітів ППБ, забезпечення ППБ коштів на рахунку ескроу ППБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу ППБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Якщо ППБ має заперечення до інформації, що міститься у первинному документі, то він зобов`язаний повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень ППБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення ППБ наявності коштів на рахунку ескроу (п. 4.2. Договору).

Згідно з п. 4.3. Договору ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу до ППБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https:/online.ua.energy/. Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. ППБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до ППБ Акта розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта ППБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До вирішення спору обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо ППБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до ППБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони ППБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним ППБ.

За умовами підпункту 1 п. 5.4. Договору ОСП зобов`язується здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату проданої ППБ балансуючої електричної енергії на умовах, визначених Правилами ринку та цим Договором.

Цей Договір набирає чинності з моменту акцептування ОСП заяви-приєднання ППБ, про що ОСП повідомляє ППБ, і є чинним до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява-приєднання. Якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої Сторони не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.1. та п. 9.2. Договору).

На виконання умов цього договору у період з листопада 2025 року по лютий 2026 року включно позивач здійснив продаж відповідачу балансуючої електричної енергії загальною вартістю 744 753 273,78 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями подекадних та місячних звітів за вказаний період, які автоматично сформовані (виставлені) в Системі управління ринком (далі СУР), а також копіями Актів купівлі-продажу балансуючої електричної енергії:

- №ППБ_02_2025_11_0424 від 30.11.2025 за листопад 2025 року,

- №ППБ_02_2025_12_0424 від 31.12.2025 за грудень 2025 року,

- №ППБ_02_2026_01_0424 від 31.01.2026 за січень 2026 року,

- №ППБ_02_2026_02_0424 від 28.02.2026 за лютий 2026 року.

Проте, як зазначено в позові, відповідачем у повному обсязі оплату не здійснено, оскільки оплата здійснена лише частково за отриману балансуючу електроенергію за вказаний період на суму у розмірі 33 579 816,99 грн, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 711 173 456,79 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за отриману балансуючу електроенергію у розмірі 711 173 456,79 грн, а також 3% річних у сумі 5 844 286,25 грн та інфляційних втрат у розмірі 29 744 911,85 грн.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог зазначив, що для обох сторін перерахування коштів здійснюється на підставі місячного звіту. У відповідача не виникає жодних грошових зобов`язань щодо перерахування коштів позивачу на підставі декадних звітів. Відповідач зазначив, що позивач має своєчасно оплачувати послуги відповідача за договором про диспетчеризацію, у свою чергу, відповідач частину цих коштів спрямує на оплату балансуючої електричної енергії за договором. Окрім того, оплата за отриману балансуючу електричну енергію здійснюється не на підставі платіжних документів (рахунків-фактур), як це було передбачено за періоди до 01.07.2024, а після формування місячних звітів, відповідно до Акта купівлі-продажу балансуючої електричної енергії. Пункт 7.7.4 (глави 7.7 розділу VII) Правил ринку взагалі не регулює розрахунки за звітами, а стосується оплати на підставі платіжного документа, яким є виключно рахунок (а не звіт).

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом пунктів 1, 2 частини 1 статті 68 Закону України Про ринок електричної енергії в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

Частиною 2 статті 68 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що виробники зобов`язані надавати послуги з балансування в обсягах та випадках, визначених цим Законом та правилами ринку. Надавати послуги з балансування мають право також споживачі у порядку, визначеному правилами ринку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За умовами частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Правила ринку, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307, визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.

Судом вище встановлено, що згідно з умовами укладеного між АТ ДТЕК Західенерго як ППБ та Приватним акціонерним товариством НЕК "Укренерго" як ОСП, АР Договору про участь у балансуючому ринку, ППБ зобов`язується надавати балансуючу електричну енергію на завантаження або розвантаження для здійснення ОСП балансування об`єднаної енергетичної системи України. ОСП зобов`язується продавати балансуючу електричну енергію ППБ або купувати балансуючу електричну енергію у ППБ та отримувати оплату за продану ППБ балансуючу електричну енергію або сплачувати кошти за куплену балансуючу електричну енергію у ППБ відповідно до умов цього Договору та Правил ринку. Цей договір укладається за умови приєднання ППБ до договору про врегулювання небалансів електричної енергії (п. 1.2 та п. 1.3. Договору).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до п. 1.1.2 гл. 1.1 розд. І Правил ринку платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків своїх фінансових зобов`язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку; система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

Пунктом 1.8.1 гл. 1.8 розд. І АР реєструє учасників ринку, СВБ, ПДП і ППБ, отримує від ОСП, реєструє та зберігає дані щодо резервів, остаточні повідомлення фізичного відпуску та остаточні повідомлення фізичного відбору учасників ринку і позиції СВБ, забезпечує дотримання учасниками ринку вимог щодо надання фінансових гарантій за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, отримує від АКО сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії, обчислює обсяги небалансів та наданих послуг на ринку електричної енергії, виставляє рахунки/формує документи та необхідні для розрахунків звіти, стягує та оплачує платежі, передбачені цими Правилами, і здійснює всі фінансові розрахунки відповідно до розділу V цих Правил.

Згідно з п. 1.9.1 гл. 1.9 розд. І Правил ринку ОСП, зокрема, несе відповідальність за функціонування системи передачі і фізичне балансування системи передачі відповідно до умов Кодексу системи передачі. ОСП перевіряє можливість врегулювання системних обмежень і здійснює купівлю/продаж балансуючої енергії на ринкових недискримінаційних і прозорих засадах та забезпечує функціонування балансуючого ринку, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії, забезпечує роботу ринку ДП та придбаває ДП з метою дотримання операційної безпеки ОЕС України та виконує покладені на нього спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. ОСП отримує від учасників ринку плату за послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

За умовами п. 1.11.1, 1.11.8 Правил ринку за допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП).

Відповідно до п. 7.1.1 гл. 7.1 розд. VІІ Правил ринку АР встановлює регламент щодо розрахунків, у якому зазначаються формати платіжних документів, необхідних для розрахунків звітів, і супровідних даних, що будуть надаватись в електронному вигляді.

Пунктом 4.1. Договору, укладеного між сторонами, визначено, що формування ОСП декадних звітів ППБ, місячних звітів ППБ, забезпечення ППБ коштів на рахунку ескроу ППБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу ППБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Пунктом 7.2.1 гл. 7.2 розд. VІІ Правил ринку АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт ППБ та надсилає на електронну адресу ППБ повідомлення про формування декадного звіту ППБ.

ППБ зобов`язаний упродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування декадного звіту ППБ забезпечити на рахунку ескроу ППБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості ППБ та погашення простроченої заборгованості ППБ, в обсязі, достатньому для оплати ППБ балансуючої електричної енергії відповідно до цього звіту.

Абзацами 1 3 п. 7.2.2 розд. VІІ Правил ринку встановлено, що для формування місячного звіту ППБ, АКО на дев`ятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, надає АР сертифіковані дані комерційного обліку за розрахунковий місяць.

АР через СУР на одинадцятий календарний день місяця, наступного за розрахунковим, формує місячний звіт ППБ та надсилає на електронну адресу ППБ повідомлення про формування місячного звіту ППБ.

ППБ зобов`язаний упродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування місячного звіту ППБ забезпечити на рахунку ескроу ППБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості ППБ та погашення простроченої заборгованості ППБ, в обсязі, достатньому для оплати ППБ балансуючої електричної енергії відповідно до місячного звіту ППБ.

Абзацами 5, 6 п. 7.2.2 розд. VІІ Правил ринку передбачено, що АР о 08:00 на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту ППБ перераховує з рахунку ескроу ППБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП кошти в обсязі, достатньому для оплати ППБ балансуючої електричної енергії відповідно до акта купівлі-продажу балансуючої електричної енергії.

Якщо за результатами місячного звіту ППБ має відбутись списання для АР (нарахування для ППБ), АР на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту ППБ перераховує з рахунку зі спеціальним режимом використання ОСП кошти на рахунок ППБ відповідно до Акта купівлі-продажу балансуючої електричної енергії.

Натомість, відповідно до п. 7.7.1 розд. VІІ Правил ринку для забезпечення розрахунків з учасниками ринку, АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця.

Декадні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на четвертий робочий день після останнього дня цієї декади.

Місячні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на одинадцятий день місяця, наступного за розрахунковим місяцем.

Оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка (п. 7.7.4 розд. VІІ Правил ринку).

Як про те зазначив Верховний Суд у постанові від 21.10.2025 у справі №910/10946/24 до 01.07.2024 пункт 7.7.1 Правил ринку визначав, що платіжні документи для декади надаються відповідним учасникам ринку не пізніше четвертого робочого дня після останнього дня цієї декади, а після 01.07.2024 - для забезпечення розрахунків з учасниками ринку АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця. Декадні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на четвертий робочий день після останнього дня цієї декади. Місячні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на одинадцятий день місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Тобто до 01.07.2024 передбачався платіжний документ, а після - декадний звіт.

За змістом пункту 7.7.4 глави 7.7 Терміни формування звітів та рахунків розділу VІІ Порядок розрахунків та здійснення платежів Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка. Тобто після 01.07.2024 - стосується дати оплати платіжного документа, яким є декадний звіт, що, як і рахунок, підтверджує суму поточного зобов`язання.

З наведеного вбачається, що відповідно до вказаних Правил ринку позивач має право виставляти відповідачу декадні звіти, а відповідач в свою чергу зобов`язаний здійснювати забезпечення суми коштів відповідно до сформованих декадних звітів.

При цьому, помилковими є твердження відповідача наведене у відзиві, про те, що у нього не виникає жодних грошових зобов?язань щодо перерахування коштів позивачу на підставі декадних звітів, оскільки, як зазначено вище судом, АР не формує у системі управління ринком рахунки для оплати послуг ППБ, а формує декадні звіти, які є документами для здійснення розрахунків.

Судом встановлено, що у період з листопада 2025 року по лютий 2026 року включно позивач здійснив продаж відповідачу балансуючої електричної енергії загальною вартістю 744 753 273,78 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями подекадних та місячних звітів за вказаний період, які автоматично сформовані (виставлені) в Системі управління ринком, а також копіями актів купівлі-продажу балансуючої електричної енергії:

- №ППБ_02_2025_11_0424 від 30.11.2025 за листопад 2025 року,

- №ППБ_02_2025_12_0424 від 31.12.2025 за грудень 2025 року,

- №ППБ_02_2026_01_0424 від 31.01.2026 за січень 2026 року,

- №ППБ_02_2026_02_0424 від 28.02.2026 за лютий 2026 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату за отриману балансуючу електроенергію за вказаний період у розмірі 33 579 816,99 грн (з урахуванням суми оплати в розмірі 19 199,93 грн, здійсненої згідно платіжної інструкції №000006381 від 31.03.2026 року, про яку відповідач зазначав у відзиві на позовну заяву), у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 711 173 456,79 грн, що не заперечено відповідачем.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (пункт 1 статті 612 ЦК України).

Ураховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що НЕК Укренерго порушило умови Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0424-04013 від 27.05.2019 та Правила ринку, а також положення ст. 526 ЦК України, що має наслідком задоволення позовних вимог АТ ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості за отриману балансуючу електроенергію за спірний період із відповідача у сумі 711 173 456,79 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 5 844 286,25 грн та інфляційні втрати у розмірі 29 744 911,85 грн.

Так, за змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат вбачається, що АТ ДТЕК Західенерго здійснило нарахування цих сум по кожному декадному звіту з урахуванням здійснення відповідачем часткових оплат за отриману балансуючу електроенергію.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором та Правилами ринку строк свого обов`язку зі сплати коштів позивачу не виконав, допустивши прострочення виконання зобов`язань, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність наданого позивачем розрахунку сум 3% річних та інфляційних втрат і встановлено, що останні відповідають встановленим вище обставинам справи, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено обґрунтованість заявленого позову, відтак до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу в розмірі 711 173 456,77 грн, сума 3% річних в розмірі 5 844 286,25 грн та сума інфляційних втрат в розмірі 29 744 911,85 грн.

Судовий збір позивача у розмірі 931 840,00 грн, відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв`язку із поданням до суду позовної заяви в електронній формі, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) на користь Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (код ЄДРПОУ 23269555, адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) суму заборгованості в розмірі 711 173 456,77 грн (сімсот одинадцять мільйонів сто сімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят шість гривень 77 копійок), суму 3% річних в розмірі 5 844 286,25 грн (п`ять мільйонів вісімсот сорок чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 25 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 29 744 911,85 грн (двадцять дев`ять мільйонів сімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 85 копійок) та суму судового збору у розмірі 931 840,00 грн (дев`ятсот тридцять одна тисяча вісімсот сорок гривень 00 копійок).

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 10.07.2026 року.

Суддя С. МОРОЗОВ