Ухвала суду № 138139429, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/2342/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 910/2342/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція

про стягнення суми боргу за поставлений товар в розмірі 178 415,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція

до Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс

про стягнення 57 418,79 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2022, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція про стягнення інфляційних втрат в розмірі 8 378,54 грн., 3% річних в розмірі 2 141,41 грн. та пені в розмірі 8 749,70 грн. задоволено частково на суми: 8 378,54 грн. інфляційних втрат; 2 125,68 грн. 3% річних, 8 623,78 грн. пені, у задоволенні первісних позовних вимог в частині стягнення 125,92 грн. пені та 15,73 грн. 3% річних відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція до Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс про стягнення 57 418,79 грн. задоволено частково на суми: 17 458,42 грн. пені та 38 796,48 грн. штрафу, у задоволенні зустрічних позовних вимог в частині стягнення 1 163,89 грн. пені відмовлено. Ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція штраф в розмірі 34 873 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 223 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Три-А-Плюс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 882,39 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/2342/21 скасовано, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Три-А-Плюс» судових витрат на префесійну правничу допомогу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Три-А-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» витрати на префесійну правничу допомогу у розмірі 32 000,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 хаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про ухвалення додаткового рішення задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Три-А-Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» понесені витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 270,00 грн.

15.02.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021, додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 видано накази.

18.07.2022 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 видано наказ.

03.07.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція подано заяву про видачу дублікату судового наказу.

08.07.2026 представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заява, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 174 ГПК України.

В даному випадку, суд вважає за можливе, застосувати приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, що узгоджується із суттю поданої 08.07.2026 заявником заяви про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки до прийняття заяви до розгляду заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду, що узгоджується із приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція про видачу дублікату судового наказу повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 13.07.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова