Ухвала суду № 138139395, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/8406/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх. №8406/26 від 08.07.2026) позовної заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ; код ЄДРПОУ 04633423) до Державного підприємства "УКРІНВЕСТБУД" (04070, а вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ; код ЄДРПОУ 40165856) про стягнення 45 188 927,12 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "УКРІНВЕСТБУД" про стягнення 45 188 927,12 грн безпідставно збережених грошових коштів пайового внеску з яких: 29 785 651,56 грн пайова участь, 12 709 792,40 грн інфляційні втрати, 2 693 483,16 грн 3 % річних.

Відповідачем введено в експлуатацію І чергу будівництва, 1-й пусковий комплекс, 1-5 секцій житлового будинку І Будівництва 1-5 секцій житлового будинку 1 літ. А1 площею 44 247,60 кв. м (в т.ч. дахова котельня 71,00 кв. м), насосної станції ІІ підйому з резервуарами запасу води літ. Б загальною площею приміщень 64,40 кв. м, будівлі для зберігання велосипедів з вбудованою ТП загальною площею приміщень 216,70 кв. м (за даними інформації з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо технічної інвентаризації ТІ01:3910-8061-2633-1040 (2 редакція від 06.12.2021) у складі 1 пускового комплексу І черги проєкту Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та паркінгом на вул. Канальна, 8 у Дарницькому районі м. Києва (коригування).

Проте Відповідач не виконав вищезазначений обов`язок, чим порушив вимоги підпункту 3 абзацу 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 20 вересня 2019 року 132-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні та пунктів 4.1, 4.3 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 15.11.2016 411/1414 (зі змінами)

Позивач клопоче про залучення Державної аудиторської служби України як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки відповідно до вимоги щодо усунення виявлених порушень від 11.12.2025 002000-14/15217-2025, ДАС України вимагає від Департаменту, зокрема, забезпечити проведення Департаментом претензійно-позовної роботи щодо стягнення із замовників будівництва до спеціального фонду бюджету міста Києва безпідставно збережених грошових коштів пайової участі на загальну суму 1341206630,06 грн відповідно до норм статті 1212 Цивільного кодексу України, чи обравши інший спосіб реалізації права на відшкодування втрат доходів бюджету.

Як вбачається, вимога Державної аудиторської служби України звернута до Департаменту, забезпечити проведення Департаментом претензійно-позовної роботи щодо стягнення із замовників будівництва пайової участі Департаментом реалізована пред`явленням даного позову.

Оскільки інших доводів можливого впливу рішення у даній справі на права та обовязки ДАС України не наведено, тому на думку суду відсутня необхідінсть доцільність застосування приписів ст 50 ГПК України і залучення ДАС України до участі у справі.

Позивачем не надано доказів оскарження в судовому порядку висновку Держаудитслужби (ДАСУ), наслідком якого є пред`явлення цього позову.

Водночас, не наведено обгрутнувань, що обставини справи, встановлені судовим рішенням, можуть мати юридичні наслідкі і стати підставою для позову Департаменту, який бере участь у цій справі, до ДАС України або позову ДАСУ до Департаменту.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи уваги предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 27.08.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1 Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

7.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).

7.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук