Ухвала суду № 138139361, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/4530/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька зернова компанія (47661, Тернопільська область, с. Ястубове, вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 30828716)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 37-41, ідентифікаційний код 41027144)

про стягнення 33 960 131,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька зернова компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 33 960 131,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4530/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 27.05.2026.

27.05.2026 через підсистему Електронний суд позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття для участі у справі у м. Київ представника позивача, адвоката Авдєєнка В.В., внаслідок його хвороби.

Також 27.05.2026 через підсистему Електронний суд представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі № 910/2882/26 про неплатоспроможність відповідача, з метою уникнення у подальшому порушення процесуальних прав сторін та настання негативних наслідків.

Розглянувши дані клопотання, суд визнав за доцільне задовольнити клопотання представників сторін щодо відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу участь своїх представників у засідання суду 27.05.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання на 15.07.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 910/4945/26 підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", з огляду на наступне.

Згідно відомостей з програми Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду міста Києва Стасюка С.В. знаходиться справа № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 року у справі № 910/2882/26 було відкрито провадження у справі № 910/2882/26 про банкрутство ТОВ "Волиця-Агро".

Так, згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 1);

- справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника (п. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. За таких обставин позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Відтак, оскільки ТОВ "Волиця-Агро" є відповідачем у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька зернова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення коштів у розмірі 33 960 131,16 грн, суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи предмет спору та наявність відкритої справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро", суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/4530/26 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа № 910/4530/26 підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/4530/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька зернова компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 33 960 131,16 грн на розгляд Господарського суду міста Києва в межах провадження справи № 910/2882/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" .

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 13.07.2026

Суддя І.О. Андреїшина