Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/61/26 (909/834/26)
УХВАЛА
13.07.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 6313/26 від 07.07.2026) Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 48 880,02 грн у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683),
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення податкового боргу за період з 27.02.2026 по 19.06.2026 в сумі 48 880,02 грн орендної плати, а саме:
- 1 178,94 грн - штрафна санкція (за невчасну сплату), залишок несплаченого грошового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повiдомлення-рiшення (форма 'Ш') №07852/13-01-04-07/33129683 вiд 24.02.2026 (акт перевірки №4100/13-01-04-07/33129683 від 28.01.2026) (дата виникнення боргу 20.03.2026);
- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 02.03.2026);
- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 30.03.2026);
- 6 529,88 грн. - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 30.04.2026);
- 6 529,88 грн - нараховано платником самостійно о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку №9037435209 вiд 20.02.2026 (дата виникнення боргу 01.06.2026);
- 21 581,56 грн - нараховано пенi IКП (ст. 129 ПКУ).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2026, для розгляду справи № 909/61/26 (909/834/26), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено суддю Горпинюка І.Є.
Розглянувши подану позовну заяву, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарськими судами за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Отже, позовна заява подана у справі про банкрутство має бути подана з дотриманням порядку та правил, визначених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Тобто, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
Так, положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.
Однак зазначені вимоги позивач дотримав не в повному обсязі.
По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення наведеної вище норми закону, позовна заява не містить відомостей про наявність електронного кабінету.
По-друге, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідні приписи містить абз. 1 ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
У порушення вищенаведених вимог, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
По-третє, відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
В порушення наведеної вище норми закону, позивачем у поданому позові не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
По-четверте, згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Суд констатує, що 29.05.2026 Головне управління ДПС у Львівській області звернулося із заявою (вх. № 5034/26 від 29.05.2026) про грошові вимоги до боржника (ТОВ "Карпатнафтохім") в сумі 178 646,13 грн, у якій теж є штрафні санкції в сумі 1 178,94 грн та три платежі в сумі 6 529,88 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення способу і строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 6313/26 від 07.07.2026) залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:
- відомості про наявність електронного кабінету;
- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, додати документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (ч. 7 ст. 164 ГПК України);
- інформацію про те, які вимоги позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 6313/26 від 07.07.2026) охоплені заявою Головного управління ДПС у Львівській області (вх. № 5034/26 від 29.05.2026) про грошові вимоги до боржника (ТОВ "Карпатнафтохім") в сумі 178 646,13 грн.
Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Львівській області положення частин 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.Є. Горпинюк
Судове рішення № 138139321, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/61/26 (909/834/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: