Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/72/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 908/1183/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя, яке викладене у відзиві на позовну заяву (сформованому у підсистемі Електронний суд 10.07.2026), про проведення з повідомленням та викликом сторін розгляду справи № 908/1183/26
за позовом Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 23
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3
про стягнення коштів
установив
18.05.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя про стягнення суми понесених витрат з демонтажу тактильної плитки та монтажу нової на заміну (збитки) у розмірі 75 240,35 грн та штраф за поставку неякісного товару у розмірі 6991,84 грн за договорами від 24.03.2025 № 35/ЕЗ, від 25.06.2025 № 107/ЕЗ.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.05.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1183/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою від 26.05.2026 позовну заяву суд залишив без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
04.06.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав заяву Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 10.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1183/26. Присвоїв справі номер провадження 15/72/26. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Запропонував відповідачу у строк до 10.07.2026 надати, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем; роз`яснив право подати у строк до 10.07.2026 заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
13.07.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву (вх. № 15138/08-08/26, сформований у підсистемі 10.07.2026), в якому, окрім іншого, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи № 908/1183/26 в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін у судове засідання.
В обґрунтування клопотання про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін відповідач вказує те, що дана справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості надати необхідні пояснення та докази у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.
Частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву від 10.07.2026, заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін. Клопотання заявлено у строк, визначений судом в ухвалі від 10.06.2026.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя, яке викладене у відзиві на позовну заяву (сформованому у підсистемі Електронний суд 10.07.2026), про проведення розгляду справи № 908/1183/26 з повідомленням та викликом сторін в судове засідання задовольнити.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на 27.07.2026 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. Направити копію ухвали сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Ухвала підписана 13.07.2026.
9. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 138139287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1183/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: