Ухвала суду № 138139249, 13.07.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 908/1643/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 07.07.2026 (вх. №1909/08-07/26 від 07.07.2026)

за позовом Запорізького обласного центру зайнятості (69126, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-А, ідентифікаційний код 03491412)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Польки Олексія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 205648,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Польки Олексія Геннадійовича про стягнення різниці між сумою отриманого мікрогранту і сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за працевлаштованих осіб у сумі 205648,62 грн. на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту за наступними реквізитами: отримувач: АТ «Ощадбанк»; код отримувача: 00032129; надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк»; рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; призначення платежу: повернення коштів мікрогранту ПІБ отримувача, РНОКПП (або серія та номер паспорту у разі відсутності коду).

З позовом подано клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» як уповноважений банк, з рахунок якого надавався мікрогрант і на рахунок якого мають бути повернуті кошти мікрогранту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідачем за позовом є Фізична особа-підприємець Полька Олексій Геннадійович, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі реєстрації відповідача, яке зазначено в позові.

Місце проживання відповідача як фізичної особи, яке додатково зазначено позивачем у позові, у даному випадку для визначення підсудності судом не враховується, оскільки позов подано до відповідача як суб`єкта господарської діяльності, відповідач зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності, господарську діяльність відповідача не припинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виходячи з предмету позову, до заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача коштів слід застосовувати правила про загальну підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Таким чином, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати матеріали позовної заяви у справі №908/1643/26 за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Запорізького обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Польки Олексія Геннадійовича про стягнення 205648,62 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу суду підписано 13.07.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко