Ухвала суду № 138139204, 13.07.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
908/2763/25
Номер документу
138139204
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/121/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 908/2763/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25

Кредитори - 1/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ" (адреса: Україна, 69091, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, будинок 8, приміщення 142, ЄДРПОУ 42023507)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕКСІ КРЕП" (ел. пошта neksi.krep@gmail.com, адреса Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Чорних Запорожців, будинок 1Б, офіс 32 ЄДРПОУ 45079091)

Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ" (адреса: 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок, 35, ЄДРПОУ 42696157)

про банкрутство

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2763/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2025 відкрито провадження у справі № 908/2763/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Савченка В.А. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора, відсторонено арбітражного керуючого Савченка В.А. від виконання повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ» арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026.

Заявник зазначає, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом допущено технічну описку в частині зазначення номера свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

Так, в ухвалі від 23.06.2026 помилково зазначено, що арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 372, тоді як правильним номером такого свідоцтва є № 672.

На підтвердження викладених обставин до заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 672, виданого Міністерством юстиції України 05.04.2013.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом наведеної норми виправлення описки допускається у випадках, коли помилка має технічний характер, виникла під час виготовлення тексту судового рішення та її усунення не змінює суті прийнятого судом рішення.

При виправленні описок суд не вправі змінювати зміст судового рішення або переглядати висновки, викладені у ньому, а лише усуває технічні неточності, зокрема щодо дат, номерів документів, найменувань юридичних осіб, прізвищ, імен, по батькові осіб та інших реквізитів.

Як убачається з матеріалів справи та доданого до заяви свідоцтва, арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу Міністерством юстиції України 05.04.2013 видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 672.

Водночас у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 помилково зазначено номер свідоцтва арбітражного керуючого Пічахчі С.В. - № 372.

Отже, неправильне зазначення номера свідоцтва є очевидною технічною опискою, допущеною під час виготовлення тексту судового акта.

Виправлення номера свідоцтва з № 372 на № 672 не змінює змісту ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026, не впливає на висновки суду щодо призначення арбітражного керуючого Пічахчі С.В. ліквідатором боржника та спрямоване виключно на приведення тексту судового рішення у відповідність до фактичних обставин і документів, наявних у матеріалах справи.

За таких обставин заява арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 232- 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25, зазначивши правильний номер свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича - № 672 замість помилково зазначеного - № 372.

Абзац мотивувальної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026, у якому зазначено відомості про кандидатуру арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, читати у такій редакції:

« 08.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВАРНА БІРЖА "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ТОВАРНИЙ КОНТРАГЕНТ" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ" арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, якому Міністерством юстиції України 05.04.2013 видано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 672».

Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25 викласти у такій редакції:

« 3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОНТРАГЕНТ" (69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок 35, код ЄДРПОУ 42696157) арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 672, видане Міністерством юстиції України 05.04.2013; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 39, офіс 8; РНОКПП НОМЕР_1 )».

В іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25 залишити без змін.

Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 908/2763/25.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 13 липня 2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 138139204 ?

Документ № 138139204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138139204 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138139204 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138139204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138139204, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138139204, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138139204 відноситься до справи № 908/2763/25

Це рішення відноситься до справи № 908/2763/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138139203
Наступний документ : 138139205