Ухвала суду № 138139151, 13.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/724/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд

Мішн" (м. Львів)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрі-Груп" (м. Житомир)

про стягнення 68 300,26грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд Мішн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрі-Груп" про стягнення 68 300,26грн основного боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки (реалізації) №ВМК-АГ-02625 від 01.06.2025 в частині проведення оплати.

Ухвалою суду від 17.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/724/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.07.2026.

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "!ФЕСТ Фуд Мішн" надійшла заява від 07.07.2026 про залишення позову без розгляду, в якій останній зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач у повному обсязі виконав зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість, яка була предметом спору у даній справі, у зв`язку з чим позивач просить суд залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони повноважних представників в судове засідання 13.07.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи без їх участі, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ "!ФЕСТ Фуд Мішн" від 07.07.2026 про залишення позову без розгляду, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

За приписами частин 1, 2 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 ст.2 ГПК України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Згідно із пунктом 3 частини 1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що подана заява підписана Шаповалом В.С., який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд Мішн", в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19).

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд Мішн" від 07.07.2026 про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підписана належною уповноваженою особою та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України підстав для задоволення зазначеної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд Мішн" від 07.07.2026 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "!ФЕСТ Фуд Мішн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрі-Груп" про стягнення 68 300,26грн основного боргу, а також судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2026 та може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.