Ухвала суду № 138139048, 13.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

13.07.2026м. ДніпроСправа № 904/980/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бакаєвій А.О.

Представники:

від кредитора: Терещук Ю.О., представник АТ "ПУМБ"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№29973/26 від 17.06.2026), в якому вона просила здійснити перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області на рахунок арбітражного керуючого Белінської Н.О. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , п/р НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ") суму винагороди в розмірі 14 526,00 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2026 судове засідання для розгляду клопотання керуючого реструктуризації боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.№29973/26 від 17.06.2026) призначено на 13.07.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. та боржника до дати судового засідання надати відзиви на клопотання керуючого реструктуризації боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.№29973/26 від 17.06.2026) з урахуванням обставин викладених в ухвалі суду від 19.06.2026; визнано обов`язковою явку у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. та боржника.

08.07.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№34115/26 від 08.07.2026) про залишення без розгляду клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 13.07.2026 присутній представник АТ "ПУМБ", інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

17.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№29973/26 від 17.06.2026) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

08.07.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№34115/26 від 08.07.2026) про залишення без розгляду клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення без розгляду клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№29973/26 від 17.06.2026) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.119-120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№34115/26 від 08.07.2026) про залишення без розгляду клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

Клопотання №02-1126/6670 від 17.06.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№29973/26 від 17.06.2026) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.07.2026.

Суддя Н.М. Камша