Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2154/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит м. Дніпро
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД сел. Петропавлівка, Синельниківський район
2. Селянського (Фермерського) господарства «Діброва» с. Хороше, Синельниківський район
3. ОСОБА_1 сел. Петропавлівка, Синельниківський район
про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 250000грн, суми боргу зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД, Селянського (Фермерського) господарства «Діброва» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 250000грн, суми боргу зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором (не споживчий) від 20.06.2022 №27/2022, договорами поруки від 20.06.2022 №27/2022/ДП, від 20.06.2022 №27/2022/1/ДП.
Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» (кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД (позичальник) був укладений кредитний договір (не споживчий) від 20.06.2022 №27/2022. На підставі заяви відповідача 1 від 20.06.2022 платіжними дорученнями від 20.06.2022 №152 на суму 150000грн, від 20.06.2022 №153 на суму 100000грн позивач перерахував відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 250000грн.
Позивач послався на пункт 1.8 кредитного договору (не споживчий) від 20.06.2022 №27/2022 та вказав, що строк дії договору закінчився 19.12.2024. Відповідач 1 не повернув суму кредиту, залишок дорівнює 250000грн.
Позивач також зазначив, що відповідач 1 не сплатив проценти за користування кредитом у розмірі 334125грн.
Позивач повідомив, що з метою забезпечення виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД (позичальник) за кредитним договором (не споживчий) від 20.06.2022 №27/2022, були укладені договори поруки:
- від 20.06.2022 №27/2022/ДП між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» (кредитодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД (позичальник) та ОСОБА_1 (поручитель);
- від 20.06.2022 №27/2022/1/ДП між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» (кредитодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю Агропроменерго» ЛТД (позичальник) та Селянським (Фермерським) господарством «Діброва» (поручитель).
Позивач вказав, що згідно з договорами поруки від 20.06.2022 №27/2022/ДП, від 20.06.2022 №27/2022/1/ДП поручителі (відповідач 2, відповідач 3) прийняли на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі за зобов`язаннями позичальника (відповідач 1) як солідарні боржники.
Позивач повідомив про направлення на адресу відповідачів вимог від 17.03.2026 №71/2026, від 17.03.2026 №72/2026, від 17.03.2026 №73/2026 про погашення заборгованості за кредитом та процентами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.
На адресу суду 29.04.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява позивача про усунення недоліків разом з поясненнями щодо періоду нарахування суми боргу зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн.
У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 суд звернувся до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області та Центру надання адміністративних послуг Петропавлівської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
На електрону пошту суду 01.05.2026 надійшов лист Головного управління ДМС у Дніпропетровській області від 01.05.2026 №1201.4.5-7911/1201.4-26. У листі була вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
Суд роз`яснив відповідачам 1, 2 обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суд запропонував відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Суд попередив відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу суду 14.05.2026 надійшов лист Петропавлівської селищної ради від 08.05.2026 №672. У листі була вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно з частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.
За приписами частини першої статті 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 надсилалась на адреси місцезнаходження відповідачів 1, 2, зазначені у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. 40 років Жовтня, буд. 2 та 52710, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, село Хороше, вул. Стаханова, буд. 3 відповідно) та на адресу реєстрації відповідача 3 зазначену у відповідях Головного управління ДМС у Дніпропетровській області та Петропавлівської селищної ради. Відділення поштового зв`язку повернули поштові відправлення з ухвалами суду із застереженням про те, що адресати відсутні за вказаними адресами.
В даній справі господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідачів про розгляд даної справи судом.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Положеннями частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.
Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Станом на момент вирішення спору відповідачі 1, 2 не зареєстрували електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі відзиви на позовну заяву до суду не надали, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
З урахуванням режиму воєнного стану та повітряних тривог у суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Справу розглянуто у розумні строки, враховуючи вищевказані обставини та факти.
Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд установив таке.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» (далі - кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» ЛТД (далі - позичальник) укладений кредитний договір (не споживчий) від 20.06.2022 №27/2022 (далі кредитний договір).
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 кредитного договору кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у кредит (за типом кредит), загальний розмір яких складає 250000грн та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 договору.
Кредитодавець зобов`язаний видати кредит позичальнику протягом 5 робочих днів з дня підписання договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання обов`язків позичальника за договором.
Згідно з пунктами 1.3-1.9 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості у відповідності умов договору та цільового характеру використання кредитних коштів.
Мета отримання кредиту - на поповнення обігових коштів.
Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Ненадання позичальником реквізитів рахунку в банку (надання реквізитів з помилками) або неявка позичальника за отриманням кредиту готівкою через касу кредитодавця (чи ухилення іншим способом від отримання кредиту), а також невиконання позичальником зобов`язання щодо забезпечення кредиту, передбаченого п. 6.1 договору, звільняє кредитодавця від відповідальності за порушення зобов`язання, передбаченого п. 1.2 договору.
Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів (відсотків) вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.
Строк дії договору 6 місяців з 20.06.2022 до 19.12.2022. Це є строком в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (строк, на який надається кредит).
Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо на дату закінчення строку, вказаного в п. 1.7 є неповернений залишок кредиту і кредитодавець до закінчення цього строку не звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором, строк дії договору автоматично продовжується на 24 місяці, тобто до 19.12.2024 з урахуванням положень п.1.9 договору.
Якщо додатковими договорами до договору сторони не узгодили інший графік повернення кредиту та сплати процентів (відсотків) на період після закінчення строку, зазначеного в пункт 1.7, неповернена після закінчення цього строку сума кредиту надалі сплачується позичальником рівними частинами щомісячно до 20 числа кожного місяця та має бути повністю повернена до закінчення строку, на який продовжено строк дії договору. В дати повернення кредиту також сплачуються проценти (відсотки), які нараховуються в порядку, визначеному розділом 4 договору.
Пунктами 4.1-4.4 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів (відсотків) за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти (відсотки) нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою).
Порядок обчислення процентів (відсотків) за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку 4,95% (чотири цілих та дев`яносто п`ять сотих) процентів (відсотків). Тип процентної ставки є фіксованим.
Сплата кредиту та нарахованих процентів (відсотків) здійснюється згідно графіку платежів.
Сторони погодили такі строки та розміри погашення кредиту та сплати процентів (відсотків): 1) 20.06.2022 у сумі 37125грн; 2) до 20.10.2022 у сумі 12375грн; 3) до 20.11.2022 у сумі 12375грн; 4) до 19.12.2022 у сумі 262375грн.
Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих згідно з п. 4.2 договору, не зупиняє подальше нарахування процентів (відсотків), крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
Сторони дійшли до згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 4.2 договору (в графіку платежів), а у випадку продовження дії договору згідно з п. 1.8 - платежів вказаних в п. 1.9 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день прострочення заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Відповідно до пунктів 4.6, 4.7, 4.8 кредитного договору у разі виникнення заборгованості за договором сторони погоджують таку послідовність її погашення: 1) у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентах (відсотках) за користування кредитом; 2) у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; 3) у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно пункту 4.2.
Сторони дійшли добровільної згоди, що розмір процентів (відсотків) за користування кредитом, визначений пунктом 4.4 розділу 4 договору, не є видом забезпечення виконання зобов`язання позичальника за договором (тобто не є неустойкою, пенею, штрафом), тому не підлягає зменшенню в порядку ст. 551 Цивільного кодексу України.
Сторони дійшли згоди, що протягом строку дії договору проценти (відсотки, тарифи) за наданою за договором фінансовою послугою залишаються незмінними.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору для забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед кредитодавцем за договором сторони укладають договір поруки №27/2022/ДП від 20.06.2022, договір поруки №27/2022/1/ДП від 20.06.2022, договір застави майна №04/2022/ДЗ від 20.06.2022 та договір застави майна №05/2022/ДЗ від 20.06.2022.
На підтвердження надання кредитних коштів позичальнику позивач надав копії платіжних доручень від 20.06.2022 №152 на суму 150000грн, від 21.06.2022 №153 на суму 100000грн.
Позивач також повідомив про сплату 21.06.2022 відповідачем 1 процентів за користування кредитом у розмірі 37125грн за липень, серпень та вересень 2022 року.
З метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника (ТОВ «Агропроменерго» ЛТД) за кредитним договором, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» (далі кредитодавець) та Селянським (Фермерським) господарством «Діброва» та ОСОБА_1 (далі поручителі) укладені договори поруки від 20.06.2022 №27/2022/1/ДП та №27/2022/ДП відповідно (далі договори поруки).
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договорів поруки сторони договору встановили, що поручителі добровільно беруть на себе обов`язки перед кредитодавцем відповідати за зобов`язаннями позичальника, котрі виникають з умов кредитного договору №27/2022 від 20.06.2022 (далі - кредитний договір), в повному обсязі цих зобов`язань на суму основного боргу та інших зобов`язань позичальника (штрафів, пені та ін.), а саме:
- повернення кредиту в розмірі 250000грн у строк до 19.12.2022 зі строком кредитування 6 місяців, але не менше, ніж до повного виконання сторонами зобов`язань визначених кредитним договором;
- процентна ставка за кредитним договором становить 4,95% процентів (відсотків) щомісяця на залишок заборгованості за кредитом;
- у разі прострочення повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), передбачених та нарахованих відповідно до умов кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення;
- у випадках порушення грошового зобов`язання кредитодавець, керуючись ст. ст. 612, 625 ЦКУ, нараховує пеню у розмірі 0,3% на день від простроченої суми, яка складається з частини кредиту та процентів (відсотків) за користування кредитом, за кожен день прострочення до повного виконання порушеного грошового зобов`язання. Кредит вважаться поверненим в момент зарахування остаточної грошової суми на банківський рахунок або внесення в касу кредитодавця;
- закінчення строку дії кредитного договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення.
Сторони договору встановили, шо зобов`язання поручителів перед кредитодавцем є безумовними та ніяких інших умов, окрім передбачених цим договором і вказаних у кредитному договорі, не вимагають.
Згідно з пунктами 2.1-2.6 договорів поруки, відповідальність поручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті.
Поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Поручителі відповідають по обов`язкам позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за сплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконання позичальником умов кредитного договору.
У разі невиконання або неналежного виконання з боку позичальників своїх зобов`язань за кредитним договором, кредитодавець зобов`язується повідомити про це поручителя і вказати суму заборгованості.
У випадку несвоєчасного погашення кредиту або процентів за його використання кредитодавець має право видати наказ про примусову сплату боргового зобов`язання поручителями.
Сторони договору встановили: якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору і таких коштів у поручителів не буде, кредитодавець має право спрямувати стягнення за рахунок майна поручителя у відповідності з діючим законодавством.
У випадку не виконання зобов`язань поручителі та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому кредитодавець має право вимагати виконання зобов`язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, як в цілому, так в частині боргу. Якщо поручителі чи позичальник не задовольнять вимогу кредитодавця в повному обсязі, то інша сторона (відповідно позичальник чи поручителі) несе перед кредитодавцем відповідальність в розмірі невиконаного зобов`язання.
Відповідно до пункту 3.1 договорів поруки сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст. 554 ГК України.
Згідно з пунктами 4.1, 4.8 договорів поруки, строк дії договору з 20.06.2022 по 20.06.2032.
Сторони зобов`язані належно реагувати на письмові та усні звернення одна одної, письмово повідомляти одна одну про зміну місцезнаходження, місця проживання, номера телефону (або інших засобів зв`язку), протягом п`яти днів з дня виникнення зазначених зміг.
Позивач вказав, що заборгованість позичальника за тілом кредиту становить 250000грн.
У березні 2026 року позивач направив на адресу позичальника та поручителів листи від 17.03.2026 №71/2026, №72/2026 та №73/2026 та повідомив про наявну заборгованість за кредитним договором, а саме по сплаті тілу кредиту у розмірі 250000грн та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн. Вимоги направлені на поштові адреси відповідачів, зазначені у кредитному договорі та договорах поруки, були повернуті поштовими відділеннями із застереженням про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до матеріалів справи та пояснень позивача, строком повернення кредиту у розмірі 250000грн є 19.12.2024, тобто і строк правомірного користування кредитними грошовими коштами у розмірі 250000грн закінчився 19.12.2024.
Заявлена до стягнення сума боргу зі сплати процентів у розмірі 334125грн виникла за період жовтень 2022 року грудень 2024 року та в межах строків дії кредитного договору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтею 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У пункті 2.2 договорів поруки зазначено, що поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем. Поручителі відповідають по обов`язкам позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за сплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих кредитодавцю невиконанням чи неналежним виконання позичальником умов кредитного договору.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Строки виконання відповідачами зобов`язання зі сплати суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 250000грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн за період жовтень 2022 року грудень 2024 року є такими, що настали.
Відповідачі не надали докази оплати у повному обсязі або частково суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 250000грн. та процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн. Оскільки позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн та процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн є обґрунтованими та правомірними, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідачів 1,2 в розмірі 2920грн63коп. порівну на кожного та на відповідачів 3 в розмірі 2920грн62коп.
Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 6, 13, 41, 42, 74, 76-79, 86, 91, 120, 123, 129, 178, 237, 238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго ЛТД, Селянського (Фермерського) господарства Діброва та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту у розмірі 250000грн, суми боргу зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго ЛТД (ідентифікаційний код: 20202208; місцезнаходження: 52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Самарська (40 років Жовтня), буд. 2) та з Селянського (Фермерського) господарства Діброва (ідентифікаційний код: 23373324; місцезнаходження: 52710, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, село Хороше, вул. Шкільна (Стаханова), буд. 3) та з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-кредит (ідентифікаційний код: 40248649; місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул.Словацького Юліуша, будинок 14) суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 250000грн, суми боргу зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 334125грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроменерго ЛТД (ідентифікаційний код: 20202208; місцезнаходження: 52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Самарська (40 років Жовтня), буд. 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-кредит (ідентифікаційний код: 40248649; місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул.Словацького Юліуша, будинок 14) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2920грн63коп.
Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства Діброва (ідентифікаційний код: 23373324; місцезнаходження: 52710, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, село Хороше, вул. Шкільна (Стаханова), буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-кредит (ідентифікаційний код: 40248649; місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул.Словацького Юліуша, будинок 14) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2920грн63коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Капітал-кредит (ідентифікаційний код: 40248649; місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул.Словацького Юліуша, будинок 14) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2920грн62коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 138139042, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2154/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: