Ухвала суду № 138138956, 10.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.07.2026м. ДніпроСправа № 904/88/26

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Веселівського житлово-комунального підприємства і просило суд стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 65 232,00 грн., пеню у розмірі 166,21 грн., 3% річних у розмірі 16,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого водопостачання № 506 від 16.06.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

16.01.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.03.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він зазначив, що після відправлення позову до суду Відповідачем 27.02.2026 було частково сплачено суму основного боргу у розмірі 2 000,00 грн., на підтвердження чого надано відповідні документи. Тому Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 63 232,00 грн., пеню у розмірі 166,21 грн., 3% річних у розмірі 16,08 грн.

30.03.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він зазначив, що після відправлення позову до суду Відповідачем 27.02.2026 було частково сплачено суму основного боргу у розмірі 2 000,00 грн. Надалі, 24.03.2026 Відповідачем було сплачено додатково 20 000,00 грн., які зараховані в погашення основної суми заборгованості, на підтвердження чого надано відповідні документи. Тому Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 43 232,00 грн., пеню у розмірі 166,21 грн., 3% річних у розмірі 16,08 грн.

24.04.2026 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він зазначив, що після відправлення позову до суду Відповідачем 27.02.2026 було частково сплачено суму основного боргу у розмірі 2 000,00 грн. Надалі, 24.03.2026 Відповідачем було сплачено додатково 20 000,00 грн., які зараховані в погашення основної суми заборгованості. Надалі, 21.04.2026 Відповідачем в рахунок погашення основної заборгованості сплачено додатково 25 000,00 грн. та 23.04.2026 - 11 000,00 грн., а також сплачені штрафні санкції: пеня 166,21 грн., 3% річних 16,08 грн., на підтвердження чого надано відповідні документи. Тому Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 7 232,00 грн.

30.04.2026 від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки 28.04.2026 Відповідач сплатив борг у розмірі 7 232,00 грн., яка складала залишок заборгованості у справі, на підтвердження чого надано відповідні документи. Станом на 29.04.2026 заборгованість відсутня. Крім того, Позивач просив суд повернути йому судовий збір із Державного бюджету України у розмірі 2 662,40 грн., сплачений при поданні позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Відповідач сплатив заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 7 232,00 грн. після відкриття провадження у справі, суд, з урахуванням заяв Позивача від 04.03.2026, від 30.03.2026, від 24.04.2026 про зменшення розміру позовних вимог, вважає за необхідне задовольнити подану Позивачем заяву про закриття провадження у справі та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2 662,40 грн., сплачений згідно з платіжними інструкціями № 16387 від 12.12.2025 на суму 2 422,40 грн., № 119 від 08.01.2026 на суму 240,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/88/26.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03341316) судовий збір із Державного бюджету України у загальному розмірі 2 662,40 грн., сплачений згідно з платіжними інструкціями № 16387 від 12.12.2025 на суму 2 422,40 грн., № 119 від 08.01.2026 на суму 240,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 10.07.2026 та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота