Ухвала суду № 138137701, 10.07.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1146/25

Провадження №2/574/165/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, який мотивує тим, що його малолітня син ОСОБА_4 народився у не зареєстрованому шлюбі, але він з матір`ю дитини ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах більше одного року і проживають разом як подружжя. Реєстрацію народження дитини, ОСОБА_4 , було здійснено 13.08.2025 року Буринським ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області СМУ МЮ, актовий запис №37, де відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Він з відповідачкою позбавлені можливості у порядку визначеному статтями 125, 126 СК України за спільною заявою визначити походження дитини від батька, оскільки відповідачка народилася на території рф, не має документа, що посвідчує особу та на нданий час займається збором документів на подання заяви про отримання громадянства України.

На підставі викладеного, просив визнати його ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про його народження.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 21.01.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони, будучи неодноразово належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання до суду жодного разу не з`явились.

Позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні повні вимоги підтримала в повному обсязі, та просили призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для визначення біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 .

Відповідачка ОСОБА_3 про причини своєї неявки не повідомила.

Третя особа Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також надала листа, в якому просила розглянути справу без участі її представника.

З врахуванням положень ст.ст.197, 223 ЦПК України, суд визнав за можливе судове засідання провести за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Заслухавши представника позивача, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Згідно ст.ст.125, 126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Згідно інформації, наданої Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.01.2026 року державна реєстрація ОСОБА_4 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України за заявою ОСОБА_2 . Станом на 28.01.2026 року мати дитини та особа, яка визнає себе батьком, із заявою про визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, до відділу не звертались.

З позовної заяви слідує, що сторони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, спільно виховують малолітню дитину ОСОБА_4 , своє батьківство щодо якої позивач визнавав від народження дитини та визнає на даний час, а відповідачка не заперечує, тобто будь-який спір щодо батьківства позивача між сторонами відсутній, що не заперечувалось представником позивача в підготовчому судовому засіданні.

На підтвердження вказаних обставин також свідчить реєстрація народження дитини саме за заявою позивача.

Суд є правозастосовчим органом та за обставин відсутності спору щодо походження дітей від батька та існування можливості визначення походження дітей від батька в порядку встановленому законом, не може підміняти визначену законодавцем процедуру.

За таких підстав суд вважає, що уданій справі відсутній предмет спору та провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.13, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.07.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук