Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1353/26
Провадження № 2-а/674/20/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 липня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83а, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34725717), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
26 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2026 року № 5607, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також покласти на відповідача судові витрати.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду на підставі статей 121, 122 КАС України, в якому зазначено, що оскаржувана постанова від 16 березня 2026 року № 5607 позивачу не вручалася і не надсилалася; про існування постанови позивач дізнався лише 24 червня 2026 року під час особистого відвідування Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП № 81300744, відкритого 22 червня 2026 року на підставі зазначеної постанови; до суду з позовом звернувся 26 червня 2026 року - через два дні після того, як дізнався про існування постанови.
Вважаю, що причину, наведену у клопотанні позивача, слід визнати поважною та поновити позивачу строк для звернення до суду, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про належне вручення чи надсилання позивачу оскаржуваної постанови, а після того, як позивачу стало відомо про факт притягнення до адміністративної відповідальності, він звернувся до суду невідкладно.
Водночас ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
10 липня 2026 року позивачем подано виправлений примірник позовної заяви, яким зазначені в ухвалі від 06 липня 2026 року недоліки усунуто. Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України позовна заява вважається поданою в день її первісного подання - 26 червня 2026 року.
Наразі підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, немає.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 6 статті 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Встановлено, що додатки до позовної заяви не містять власне матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно позивача, за результатами розгляду якої винесено постанову від 16 березня 2026 року № 5607. Враховуючи, що зазначені матеріали можуть бути використані як докази у справі, а позивач самостійно їх не подав, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 121, 160164, 169, 171, 248, 286 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2026 року № 5607.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область) на 10 год 30 хв 31 липня 2026 року з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких винесена постанова від 16 березня 2026 року № 5607 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані матеріали надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область) та/або на електрону адресу: inbox@dv.km.court.gov.ua протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 31 липня 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 138136781, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1353/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: