Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1147/26
1-в/152/15/26
У Х В А Л А
про призначення захисника
10 липня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку підготовки до здійснення судового розгляду подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 , -
у с т а н о в и в:
10 липня 2026 року на адресу Шаргородського районного суду надійшло подання лікаря-психіатра КНП «Шаргородська міська лікарня» ОСОБА_3 про продовження амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру щодо ОСОБА_4 ..
В поданні заявник ОСОБА_3 просить забезпечити ОСОБА_4 залучення захисника за призначенням.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідно з частиною другою статті 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_4 встановлено діагноз F25.00 «Шизоафективний розлад, маніакальний тип» (а.с.3-4).
Оскільки щодо ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішуватиметься питання про застосування, зокрема, продовження примусових заходів медичного характеру, а участь захисника є обов`язковою при вирішенні цього питання, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтею 48, 49, 52 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття останнього до Шаргородського районного суду Вінницької області на «22» липня 2026 року на 13-45 год для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 138136038, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1147/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: