Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/177/26
Провадження №2/151/278/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
10 липня 2026 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулося через ''Електронний суд'' з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту/кредитний Договір № 48686792. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачці кредит в розмірі 3 500,00 грн, строк кредитування 365 днів, з 10.05.2025 та закінчується 09.05.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять - 1.00 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, при застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1.0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. ТОВ "Еко Фін" свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в обумовленому розмірі. 02 листопада 2024 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір № 1871320. На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір): 15 000 гривень. Відповідно до умов кредитних договорів, позичальник зобов`язувалася повернути кредит кредитодавцям в строк передбачений кредитними договорами. Проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів відповідачка не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість. 12.02.2026 було укладено договір № 12-02/26 відповідно до якого ТОВ "Еко Фін" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 48686792. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідачки за договором № 48686792. 26.11.2025 було укладено договір № 26-11/25 відповідно до якого ТОВ "Селфі Кредит" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1871320. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1871320. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 48686792 від 10.05.2025, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 12 985 гривень, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3 500 гривень, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 9 275 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 гривень, заборгованість за комісіями - 0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень та нараховані 3% річних -0.00 гривень. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1871320 від 02.11.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 45 749 гривень 93 копійки, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 14 999 гривень 93 копійки, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 23 250 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 7 500 гривень, заборгованість за комісіями - 0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень, нараховані 3% річних - 0.00 гривень. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 58 734 гривні 93 копійки, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 18 499 гривень 93 копійки, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32 525 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 7 500 гривень, заборгованість за комісіями -0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень, нараховані 3% річних - 0.00 гривень. На підставі наведеного просять стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, судовий збір та понесені витрати на правову допомогу.
Ухвалою судді від 30 березня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позову просив на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання 13 травня 2026 року та 10 липня 2026 року не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки, про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 138, 143) Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило.
За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Судом встановлено, що 10 травня 2025 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту кредитодавця (https://cashtancredit.com.ua), який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем позикодавця, в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 48686792. (а. с. 30-41)
23.05.2025 між ТОВ "Еко Фін" та ОСОБА_1 укладено додатковий Договір про пролонгацію №1/48686792 до договору про споживчий кредит/кредитного Договору від 10.05.2025 №48686792. (а.с. 52)
Крім того, 10.05.2025 відповідачка ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором NzdkNmy3, підписала паспорт споживчого кредиту. (а.с. 61 зв. бік-71)
Факт перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 3 500 гривень підтверджується квитанцією № 44686-23349- 93244 від 10.05.2025. (а.с. 83 зв. бік)
19.02.2026на адресу відповідачки була направлена досудова вимога про необхідність сплати заборгованость закредитни Договором № 48686792 від 10.05.2025 в розмірі 12 985 гривень. (а.с.80-81)
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором № 48686792 від 10.05.2025, заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.02.2026 становить 12 985 гривень, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3 500 гривень, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 9 275 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 гривень, заборгованість за комісіями - 0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень та нараховані 3% річних -0.00 гривень. (а. с. 87)
02.11.2024 між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір № 1871320 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort". На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) : 15 000 гривень. Строк кредиту 350 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. (а. с. 11-15)
Крім того, 02.11.2024 відповідачка ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором К134, підписала паспорт споживчого кредиту. (а.с. 61 зв. бік-71)
Факт перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ "Пейтект" згідно якої, відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта ТОВ "Селфі Кредит" на суму 15 000 гривень. Номер транзакції в системі ТОВ "Пейтек" - 2e91689c-87a2-4bfe-9f10-c49575ef8f1f, номер транзакції в системі ТОВ "Селфі Кредит" - d00f8f38861e43c1d65e3430cc2f0aff, Session ID - 027811286627, сайт торгівця - http://selfiecredit.com.ua, код авторизації - 332612, банк-еквайр - АТ "ПУМБ", дата і час створення - 2024-11-02 08:42:06, дата і час прийняття в роботу - 2024-11-02 08:42:09, дата і час виконання - 2024-11-02 08:42:09, призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 5167803113346949. (а.с. 24 зв. бік)
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором № 1871320 від 02.11.2024, заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.02.2026 становить 45 749 гривень 93 копійки, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 14 999 гривень 93 копійки, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 23 250 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 7 500 гривень, заборгованість за комісіями - 0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень, нараховані 3% річних - 0.00 гривень. (а. с. 86)
Відповідно до умов кредитних договорів, позичальник зобов`язувалася повернути кредит кредитодавцям в строк передбачений кредитними договорами. Проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів відповідачка не виконала, внаслідок чого у виникла заборгованість.
12.02.2026 між ТОВ "Еко Фін" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу № 12-02/26 відповідно до якого ТОВ "Еко Фін" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 48686792. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 48686792. (а. с. 102-104)
26.11.2025 ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір № 26-11/25 відповідно до якого ТОВ "Селфі Кредит" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1871320. Таким чином, ТОВ ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1871320. (а. с. 88-91)
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за Договором № 48686792 від 10 травня 2025 року та Договором № 1871320 від 02 листопада 2024 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 58 734 гривні 93 копійки, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 18 499 гривень 93 копійки, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32 525 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 7 500 гривень, заборгованість за комісіями -0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень, нараховані 3% річних - 0.00 гривень.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором № 48686792 від 10.05.2025 та Договором № 1871320 від 02.11.2024 не виконала, внаслідок чого на день формування позовної заяви утворилась заборгованість, 58 734 гривні 93 копійки, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 18 499 гривень 93 копійки, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 32 525 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами - 7 500 гривень, заборгованість за комісіями -0.00 гривень, інфляційні збитки - 0.00 гривень, нараховані 3% річних - 0.00 гривень.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно із п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Позивачем надано докази на підтвердження розміру витрат на професійну правову допомогу, а саме: копію договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 (а.с. 120-122), заявку про надання юридичної допомоги № 11 від 13.02.2026 (а.с. 125 зв бік), витяг з акту № 28 про надання юридичної допомоги від 23.02.2026 (а.с. 126) відповідно до яких витрати на правничу допомогу становлять 16 000 гривень, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Крім того, при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 0617760001 від 26 лютого 2026 року в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись вищевикладеним та статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", заборгованість за Договором № 48686792 від 10 травня 2025 року та Договором № 1871320 від 02 листопада 2024 року в сумі 58 734 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" витрати понесені на правничу допомогу в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371, поштовий індекс 03150).
Відповідачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Судове рішення № 138136023, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/177/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: