Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5359/26
Провадження № 2/686/5454/26
УХВАЛА
30 червня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування поданої заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначено, що 28.10.2019 року між АТ «Укрсиббанк» і ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №95777969000 рахунок № НОМЕР_1 відповідно до якого останньому були надано кредитний ліміт у розмірі 49 000,00 грн.
Відповідач належним чином умови укладеного договору не виконав у зв`язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 530,33 грн яка складається із: 46 588,68 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 941,65 грн заборгованість за відсотками.
10.12.2020 року АТ «Укрсиббанк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітла» уклали договір факторингу №196 відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019.
У поданих запереченнях проти позову та у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до сформованих АТ «Укрсиббанк» довідок про рух коштів по рахунку картки з лімітом за період з 16.11.2020 по 15.12.2020 рік встановлено, що 09.12.2020 року було здійснено зарахування коштів на суму 56 430,33 гривень, а отже борг за кредитом був повністю погашений.
Відповідно до приписів ч.1, 5 та 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, заперечуючи про позовних вимог відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 07.05.2026 року стверджував про повне погашення боргу за кредитним договором №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019, який був укладений між ним та АТ «Укрсиббанк», посилаючись на виписку по руху коштів за період з 16.11.2020 по 15.12.2020 рік згідно якої відбулося здійснення зарахування коштів у сумі 56 430,33 гривень, тобто у сумі боргу. При цьому на пропозицію суду надати документи, які б підтверджували факт сплати ним 09.12.2020 року коштів у сумі 56 430,33 гривень відповідач просив перенести судове засідання для надання таких доказів.
У наступне судове засідання відповідач не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань щодо долучення до матеріалів справи документів не подавав, як і не заявляв про витребування певних доказів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, зважаючи на таку поведінку сторін, які не сприяють суду у встановленні фактичних обставин у справі, суд вважає за необхідне самостійно витребувати в АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо підстав зарахування 09.12.2020 року коштів у сумі 56 430,33 гривень на рахунок НОМЕР_2 , який відкритий відповідно до кредитного договору №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019, укладеного з ОСОБА_1 , також чи існувала на момент відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» згідно договору факторингу №196 від 10.12.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019 та у якому розмірі.
Керуючись ст.ст.12, 81Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Витребувати в АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо підстав зарахування 09.12.2020 року коштів у сумі 56 430,33 гривень на рахунок НОМЕР_2 , який відкритий відповідно до кредитного договору №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019, укладеного з ОСОБА_1 , також чи існувала на момент відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» згідно договору факторингу №196 від 10.12.2020 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №95777969000 № рах 26203966310953 від 28.10.2019 та у якому розмірі.
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 11-30 годину 09.12.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138135802, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5359/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: