Ухвала суду № 138135519, 10.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4435/26

пр.№ 2-с/464/82/26

УХВАЛА

10.07.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 30.06.2026 по справі № 464/4435/26 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

30.06.2026 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/4435/26, яким наказано Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1:

- 14391,92 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 31.03.2026; 1036,86 грн. інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води; 309,24 грн. 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води; 332,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

11.06.2026 боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так, як боржники не згідні з вимогами стягувача.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/4435/26 приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 30.06.2026 по справі № 464/4435/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1: - 14391,92 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2023 по 31.03.2026; 1036,86 грн. інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води; 309,24 грн. 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води; 332,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя