Ухвала суду № 138135205, 13.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2543/26

Провадження №2-аво/333/2/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по адміністративній справі 333/2543/26, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2026 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя в письмовому провадженні без виклику сторін у справі розглянуто позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постави про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду позов задоволено в повному обсязі, суд вирішив:

Скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 16 грудня 2025 року №1115 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.210-1 КУпАП, - закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1331,50 грн., за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

01.07.2026 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі, оскільки наявна описка в ЄДРПОУ боржника, а саме: зазначено НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена помилка є технічною опискою.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Згідно з ч.1 ст.253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Чвстиною 4 ст.253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки неправильне зазначення коду ЄДРПОУ боржника є очевидною технічною опискою та не змінює змісту ухваленого судового рішення, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 квітня 2026 року та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а також у виданому на виконання зазначеного рішення виконавчому документі.

Вважати правильним код ЄДРПОУ боржника 09760847 замість помилково зазначеного 2627203672.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська