Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6353/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Сабо І.Й., присяжних Шафраньош М.І., Шахтер М.Б., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за клопотанням заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
03.02.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2026 цивільну справу направлено до Перечинського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 06.04.2026 цивільну справу повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Логойду І.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2026 року відкрито провадження по справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2026 року постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ЄДРПОУ 44953021). На вирішення експертів постановити наступні запитання: 1. Чи страждає ОСОБА_4 на будь-яке психічне захворювання ? 2.Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним і стійким ? 3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
09 липня 2026 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатської філії судових експертиз надійшли матеріали справи разом з висновком експерта.
У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити наступну дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна поновити.
Судове засідання призначити у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 22 липня 2026 року о 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
Присяжні М.І. Шафраньош
М.Б. Шахтер
Судове рішення № 138135049, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6353/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: