Ухвала суду № 138135048, 10.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/458/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород клопотання представниці відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат, Пересоляк Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач), надійшов позов до ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (далі відповідачка), у якому позивач просить суд:

-визнати за позивачем право власності на 1/2 частину об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зі ступенем будівельної готовності 100% (сто відсотків);

-визнати за позивачем право на 1/2 частку в праві спільної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124887403:01:002:0236, площею 0,787 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 21.01.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

До суду від представниці відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача до залучення у справі його правонаступника.

У судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

Разом із тим суд вважає, що з метою забезпечення розгляду справи слід витребувати від відповідних органів / посадових осіб, які мають право здійснювати нотаріальні дії за місцем відкриття спадщини, інформацію про дату заведення спадкової справи; наявність або відсутність заповіту; осіб, які подали заяви про прийняття спадщини; осіб, які подали заяви про відмову від прийняття спадщини; наявність серед спадкоємців малолітніх або неповнолітніх осіб; видачу або невидачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України, статтями 258-260, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представниці відповідачки задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат, Пересоляк Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02884032, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) такі докази:

-відомості про дату заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі заведення такої надіслати на адресу суду засвідчену копію спадкової справи;

-відомості про наявність або відсутність заповіту ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості щодо осіб, які подали заяви про прийняття (відмову від прийнятті) спадщини ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості щодо наявності серед спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх або неповнолітніх осіб;

-відомості щодо видачі або невидачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відомості щодо наявності після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємців, які мають обов`язку частку у спадщині;

-відомості щодо наявності або відсутності посвідченого спадкового договору, укладеного ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 10 липня 2026 року.

Суддя В.Й. Данко