Ухвала суду № 138134522, 10.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16871/23

провадження № 2-во/753/42/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

"10" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицького В.Л., розглянувши заяву представника заявника Сахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Сахарова О.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, просила виправити описку в ухвалі про повернення судового збору по справі № 753/16871/23, вказавши правильно дату та номер платіжної інструкції про сплату судового збору та повернення сплаченого судового збору саме позивачу.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення описки в уухвалі, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки описка в ухвалі суду відсутня.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Вказана в резолютивній частині ухвали сума та номер платіжної інструкції про повернення судового збору саме відповідачу ОСОБА_1 не є опискою, оскільки відповідачем було помилково сплачено судовий збір повторно.

Проте, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача про право на звернення до суду із окремою заявою про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у виправленні описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Сахарової Ольги Ігорівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький