Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/11780/24
УХВАЛА
11 липня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2026 звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийнято. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати новий звіт про повне належне виконання рішення суду. В ухвалі суд вказав про те, що відповідач на виконання рішення суду здійснив перерахунок пенсії позивача, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком станом на 2022 у розмірі 2027 грн. Відповідач перерахував пенсію позивача виходячи з 8 мінімальних пенсій станом на 23.09.2022, що становить 16 645,60 грн. (8 х 2027 грн). Водночас відповідачем не надано доказів повного виконання рішення суду в частині перерахунку пенсії з урахуванням змін розміру мінімальної пенсії за віком, що відбулись після 23.09.2022 та у подальшому (2023 - 2025 роки).
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.
Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.
Пенсійний орган посилається на те, що на виконання рішення суду у цій справі з урахуванням ухвали від 24.02.2026 позивачу проведений перерахунок пенсії з 23.09.2022 у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, а також здійснено її подальший перерахунок з 01.12.2022, з 01.03.2024 та з 01.01.2026 у зв`язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком. Станом на 01.01.2026 розмір пенсії становить 21189,60 грн. Крім того, за період з 23.09.2022 по 30.04.2026 нараховано доплату пенсії в сумі 162547,13 грн., яку включено до Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.
Судом встановлено, що відповідно до статті 7 Законів України «Про Державний бюджет України» на відповідні роки прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність (який згідно із законодавством є мінімальним розміром пенсії за віком), становив: з 01.07.2022 - 2027 грн., з 01.12.2022 - 2093 грн., з 01.01.2024 - 2361 грн. та з 01.01.2026 - 2595 грн.
Отже, перерахунок пенсії позивача здійснено відповідно до вимог законодавства, виходячи з розміру не нижче 8 мінімальних пенсій за віком у відповідні періоди.
Водночас відповідач у звіті також зазначив, що виплата перерахованого розміру пенсії та нарахованої заборгованості буде здійснюватись в межах бюджетних призначень для відповідних виплат та відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51895/25 постанову Кабінету Міністрів України №821 визнано протиправною та нечинною. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 зазначене рішення залишено без змін.
Отже, правова підстава, на яку посилається відповідач в обґрунтування виплати заборгованості виключно в межах бюджетних асигнувань та у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №821, втратила чинність.
Зважаючи на це, рішення не можна вважати таким, що виконане у повному обсязі.
Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
З огляду на це, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання звіту про повне належне виконання рішення суду.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати новий звіт про повне належне виконання рішення суду - до 30.09.2026.
Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 138133054, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/11780/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: