Ухвала суду № 138133053, 11.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/9394/25

УХВАЛА

11 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 за №ХС44550 від 13.05.2025 (включаючи вказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) з 01.02.2023, з урахуванням раніше виплачених коштів.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поданий звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Позивач заперечує щодо прийняття звіту.

Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.

У звіті відповідач зазначив, що на виконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили 09.09.2025, ОСОБА_1 03.11.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 у розмірі 74% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 за №ХС44550 від 13.05.2025 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Відповідач зазначив, що розмір пенсії позивача з 01.02.2023 становить 20930 грн. При цьому до виплати визначено 32461,38 грн.

Суд виходить з того, що рішенням суду було визнано протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язано здійснити її перерахунок з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення. Водночас суд зазначив, що на момент розгляду справи такий перерахунок ще не був проведений, а тому питання щодо обмеження пенсії максимальним розміром ще не виникло. З огляду на це вимогу про перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром суд не вирішував по суті.

Отже, у межах цієї справи суд не вирішував питання застосування чи незастосування максимального розміру пенсії, а лише зобов`язав відповідача провести її перерахунок на підставі довідки.

У звіті відповідач також зазначив, що виплата перерахованого розміру пенсії та нарахованої заборгованості буде здійснюватись в межах бюджетних призначень для відповідних виплат та відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821.

Разом з тим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №320/51895/25 постанову Кабінету Міністрів України №821 визнано протиправною та нечинною. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 зазначене рішення залишено без змін.

Отже, правова підстава, на яку посилається відповідач в обґрунтування виплати заборгованості виключно в межах бюджетних асигнувань та у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №821, втратила чинність.

З огляду на це суд дійшов висновку, що поданий звіт підтверджує вчинення відповідачем певних дій, спрямованих на виконання рішення суду, однак не підтверджує його виконання в частині фактичної виплати нарахованої заборгованості.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення суду із наданням доказів виплати позивачу нарахованої заборгованості та поточних пенсійних виплат відповідно до рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду до 30.09.2026.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок