Ухвала суду № 138132531, 09.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
127/23931/26
Номер документу
138132531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/23931/26

Провадження № 2/127/6563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09 липня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Троян Алла Степанівна, про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена позовна заява.

Позивач просить скасувати арешт (архівний запис) щодо квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 20.07.2007 року за реєстраційним номером обтяження 5337406 на підставі повідомлення ДВ-7-Л від 11.04.2000 року ДВС Ленінського району.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185186 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи та обсяг необхідних доказів, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Троян Алли Степанівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 28/2025 від 26.09.2025 року (номер у Спадковому реєстрі 74650127), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право звернутися до суду із клопотанням про їх витребування.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» документи, що становлять нотаріальну таємницю, надаються нотаріусом, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з розглядом цивільної справи.

Суд вважає, що документи спадкової справи можуть містити відомості, необхідні для правильного вирішення спору, а позивач об`єктивно позбавлений можливості отримати їх самостійно, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 30, 53, 84, 175177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Троян Алла Степанівна, про скасування арешту.

Відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням)пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Троян Алли Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 28/2025 від 26.09.2025 року (номер у Спадковому реєстрі 74650127), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Вінницького міського суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребувано доказ, що відповідно до частин сьомоїдев`ятої статті 84 ЦПК України вона зобов`язана подати витребуваний доказ або повідомити суд про неможливість його подання із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ або неподання такого доказу без поважних причин суд вправі застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам одночасно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138132531 ?

Документ № 138132531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138132531 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138132531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138132531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138132531, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 138132531, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138132531 відноситься до справи № 127/23931/26

Це рішення відноситься до справи № 127/23931/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138132514
Наступний документ : 138132537