Ухвала суду № 138131898, 10.07.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/680/26

Провадження №2/377/596/26

10 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вулиця Оленівська, будинок №23, м. Київ,) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2026 року Акціонерне товариство «Універсал банк» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.12.2014 по 11.01.2022 ( вибув до міста Енергодар Василівського району Запорізької області).

Згідно з відповіддю №3016248 від 10.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11 січня 2022 року.

За даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відсутня інформація щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідь №3016251 від 10.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є : АДРЕСА_1 , то справа відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України та з урахуванням положень пункту 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області.

Разом із тим, згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області», відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

На підставі підпункту 3 пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ( в редакції Закону України « Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-ІХ) найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя змінене на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Славутицькому міському суду Київської області та належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, то її необхідно передати на розгляд цьому суду.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: вулиця Незалежної України, 2, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 10 липня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич