Ухвала суду № 138129317, 10.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/668/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Молочко Тарас Вікторович (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- здійснити поворот виконання Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі №600/668/25-а у спосіб, передбачений статтею 380 КАС України, а саме: визнати, що виконання цієї постанови в немайновій частині відбулося шляхом видання Кіцманською міською радою розпорядження №612-к від 23.12.2025 «Про поновлення ОСОБА_2 на посаді Кіцманського міського голови»; у зв`язку зі скасуванням зазначеної постанови Верховним Судом 30.04.2026, встановити, що це розпорядження втратило правову підставу та не створює юридичних наслідків з моменту набрання законної сили постановою Верховного Суду від 30.04.2026 у справі № 600/668/25-а.

Розглянувши подану заяву про поворот виконання судового рішення суд виходить із наступного.

Згідно частини 7 статті 380 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами (частина 8 статті 380 КАС України).

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 9 статті 380 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність призначення заяви представника Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Молочка Тараса Вікторовича про поворот виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву представника Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Молочка Тараса Вікторовича про поворот виконання судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00год. 16 липня 2026 р.

2. Заява розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов