Ухвала суду № 138128575, 10.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 липня 2026 року № 520/10035/26

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому просить суд:

- скасувати постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.03.2026 № 16.03.2026 року № 2026-0316-2243-3751-0;

- визнати протиправним та скасувати наказ №921 від 16.03.2026 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_2 , видана 21.01.2019 органом 6323, РНОКПП: НОМЕР_3 , на військову службу під час мобілізації та його направлення до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_2 , видана 21.01.2019 органом 6323, РНОКПП: НОМЕР_3 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_2 , видана 21.01.2019 органом 6323, РНОКПП: НОМЕР_3 , вилучені документи та особисті речі, а саме: ID- картку № НОМЕР_2 , видану 21.01.2019 органом 6323; мобільний телефон марки Samsung; банківські картки АТ КБ ПриватБанк; військовий квиток;

- солідарно стягнути з відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_2 , видана 21.01.2019 органом 6323, РНОКПП: НОМЕР_3 , понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 залучено по справі №520/10035/26 в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 подано заяву, в якій просив в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 520/10035/26 виправити описку, а саме зазначити коректні реквізити ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 по справі № 520/10035/26 залучено по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 по справі № 520/10035/26 було допущено описку, а саме в тексті ухвали замість вірного коду ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 " зазначено не вірно " НОМЕР_5 ".

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що описка допущена в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 по справі № 520/10035/26 підлягає виправленню.

При цьому, суд зауважує, що виправлення вказаної описки не змінює суті постановленого ухвалою суду питання щодо залучення відповідача по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 по справі № 520/10035/26, а саме в тексті ухвали суду зазначити код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 " замість " НОМЕР_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.