Ухвала суду № 138128056, 09.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 липня 2026 року Справа № 480/1638/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм ЛТД" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.09.2025 № 36085/23047623/2;

- зареєструвати податкову накладну № 805 від 05.08.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

У подальшому ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.13 ст.171 КАС України у зв`язку з пропуском строку звернення позивачем.

Ухвалою суду від 09.07.2026 продовжено розгляд справи № 480/1638/26, з урахуванням заяви представника позивача у порядку усунення недоліків.

Судом було з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.07.2026 було допущено описку, зокрема, зазначено продовжити розгляд справи № 480/1638/26 в порядку спрощеного провадження "з повідомленням сторін", тоді як вірно "без повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, перевіривши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 09.07.2026 у справі № 480/1368/26.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 09.07.2026 у справі № 480/1368/26, зазначити "Продовжити розгляд справи № 480/1638/26 в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал