Ухвала суду № 138128035, 10.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 липня 2026 року Справа № 480/676/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 03.01.2025 року №056650008866.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) період роботи в податкових органах з 14.04.2004 року по 20.12.2024 року що становить 20 років 8 місяців 07 днів до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) від 30.12.2024 про переведення на пенсію державного службовця, відповідно до статті 37 Закону України Про державну службу, з урахуванням висновків, викладених у цьому судовому рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до суду в сумі 969 грн. 46 коп.

У подальшому, через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/676/25, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_2 ", замість неправильного " НОМЕР_1 ".

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне виправити описки в тексті рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/676/25, а саме в його резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".

Отже, суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/676/25 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 480/676/25, зазначивши правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість неправильного " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець