Ухвала суду № 138127517, 07.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4033/26

Провадження № 2/201/3741/2026

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Рясної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява КП «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О.

Ухвалою від 08 жовтня 2026 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотанння, в якому просить витребувати у позивача:

- детальний помісячний розрахунок заборгованості;

- розрахунок тарифу відповідно до технічної документації будинку;

- технічну документацію будинку;

- акти виконаних робіт за весь спірний період;

- звіти управителя;

- документи щодо призначення КП «Жилсервіс» управителем будинку;

- документи щодо передачі права вимоги та правонаступництва (за наявності);

- розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періодів нарахування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об`єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ.

Відповідачем не надано доказів самостійного направлення запитів до відповідача з метою отримання інформації та отримання відмови.

Крім того, детальний помісячний розрахунок заборгованості, документи щодо призначення КП «Жилсервіс» управителем будинку, розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періодів нарахування містяться у матеріалах справи.

Відтак у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-14» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Куць