Ухвала суду № 138126868, 10.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11681/25

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Міської комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення внутрішньо переміщеним особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України (код ЄДРПОУ 04056919, місце знаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919, місце знаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, місце знаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 23 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів (з правильним визначенням кожного з відповідачів) у кількості примірників для суду та учасників справи.

Через канцелярію суду 25.04.2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких представником змінено процесуальні статуси учасників справи.

Ухвалою від 15 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за уточненою позовною заявою.

Суд зазначає, що відповідно до уточненої позовної заяви статус Виконавчого комітету Одеської міської ради змінено з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши зміст ухвали від 15.05.2025 року про відкриття провадження у справі, суд встановив, що статус Виконавчого комітету Одеської міської ради залишився незмінним та не відповідає уточненій позовній заяві.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, з урахуванням ч.1 ст. 253 КАС України, враховуючи, що судом допущена технічна описка в тексті ухвали суду, яка підлягає виправленню таким чином: в ухвалі про відкриття провадження від 15.05.2025 року зазначити статус Виконавчого комітету Одеської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 15.05.2025 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Міської комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення внутрішньо переміщеним особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України (код ЄДРПОУ 04056919, місце знаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 04056919, місце знаходження: 65026, м. Одеса, Думська площа, 1) та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160, місце знаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши статус Виконавчого комітету Одеської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко