Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/20262/26
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» (пров. Куяльницький, буд. 28-А, м. Подільськ, Одеська обл., 66300) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До суду через систему «Електронний суд» з адміністративним позовом звернулось Комунальне виробниче Експлуатаційне підприємство «Подільськтеплокомуненерго» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області:
від 15.05.2026р. №24842/15-32-24-04-20, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені військовий збір з інших доходів у розмірі 103 749,39 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 25 937,35 грн.;
від 15.05.2026р. №24833/15-32-24-04-20, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, і доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 3 986 387, 64 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 996 596,91 грн.;
від 15.05.2026р. №24832/15-32-24-04-20, яким за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 340 грн.;
від 15.05.2026р. №24831/15-32-24-04-20, яким за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 020 грн.;
від 15.05.2026р. №24834/15-32-24-04-20, за платежем грошового зобов`язання з податків та зборів, пені по військовому збору з доходів фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 328 494,99 грн.;
від 15.05.2026р. №24835/15-32-24-04-20, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, з доходів платника податку у вигляді інших доходів у розмірі 1 518 283,56 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 379 570,89 грн.;
від 19.05.2026р. №25623/15320709, яким застосована штрафна (фінансова) санкція за платежем податок на прибуток підприємств комунальної форми власності у сумі 36 731, 82 грн.;
від 19.05.2026р. №25616/15320709, яким застосована штрафна (фінансова) санкція за платежем податок на додану вартість у сумі 107 912 грн.;
від 19.05.2026р. №25608/15320709, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 862 990 грн. та застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 86 299 грн.;
від 19.05.2026р. №25603/15320709, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку прибуток підприємств комунальної форми власності у сумі 789 179 грн. та застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 65 526 грн.;
від 19.05.2026р. №25596/15320709, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 9 892 927 грн.;
від 19.05.2026р. №25592/15320709, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку комунальних унітарних підприємств, що вилучається до місцевого бюджету у розмірі 293 929 грн. та застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 21 953 грн.;
від 19.05.2026р. №25586/15320709, яким застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 62 220 грн. за платежем адміністративні штрафи та інші санкції;
від 19.05.2026р. №25579/15320709, яким застосована штрафна (фінансова) санкція у сумі 1 020 грн. за платежем адміністративні штрафи та інші санкції, прийняті на підставі акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки КВЕП «Подільськтеплокомуненерго».
Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням приписів ст.12, ч.3 ст.257 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути цю справу у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 44, 162, 163, 165, 257 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального виробничого Експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» (пров. Куяльницький, буд. 28-А, м. Подільськ, Одеська обл., 66300) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження в змішаній формі.
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а у разі отримання ним відповіді на відзив п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо позову.
Відзив та заперечення на позов повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.
Відповідач зобов`язаний згідно з ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.
Позивач зобов`язаний згідно з ч.2 ст.163, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи(розрахункова квитанція, опис вкладеного).
Призначити підготовче засідання на 10:00 год 28.07.2026 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:
http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.:(048) 705-57-88
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 138126865, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/20262/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: