Ухвала суду № 138126410, 10.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/24063/25

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

10 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/24063/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 380/24063/25 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до пенсійного органу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку його пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.07.2025 пенсії ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду від 30.01.2026 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 380/24063/25 задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30.01.2026 у справі № 380/24063/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

На виконання вимог ухвали від 06.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 03.06.2026 № 1159/1/4891 подав до суду звіт про виконання рішення суду, в якому вказав, що на виконання рішення суду у справі № 380/24063/25 відповідач виготовив довідку від 14.04.2026 № 1159/12/6268 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 та направив її до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

До складу грошового забезпечення у довідці від 14.04.2026 № 1159/12/6268 станом на 18.06.2025 включено:

- посадовий оклад - 9210,00 грн;

- оклад за військовим (спеціальним) званням - 2420,00 грн;

- надбавка за вислугу років (50%) від ПО+ОВЗ - 3385,00 грн;

- надбавка за особливості проходження служби (65%) від ПО+ОВЗ+НВР - 6600,75 грн;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) від ПО - 804,00 грн;

- премія (390%) від ПО - 20904,00 грн.

Всього грошового забезпечення: 43323,75 грн.

З огляду на викладене відповідач стверджує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 380/24063/25 виконано.

Позивач подав до суду скаргу в якій не погоджується з розмірами додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці від 14.04.2026 № 1159/12/6268.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу (частина 1 статті 3823 КАС України).

З огляду на викладене суд здійснює розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду у письмовому провадженні.

Відповідно до поданого звіту відповідача та долучених доказів суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення суду виготовив та надіслав до пенсійного органу довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 18.06.2025 та розрахував такі складові, як надбавка за особливості проходження служби та премія у розмірах, визначених рішенням суду від 30.01.2026.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому поданий відповідачем звіт слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії прийняти.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Желік О.М.