Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10 липня 2026 року м. Київ 320/26043/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві матеріали позовної заяви Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного підприємства "КРЕАТОР-БУД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (адреса Україна, 04060, місто Київ, вул.Вавілових, будинок 10 ЄДРПОУ 44681053) з позовом до Приватного підприємства "КРЕАТОР-БУД" (адреса Україна, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Листопадова, будинок 1/3, ЄДРПОУ 34227060), у якому просить суд:
Застосувати до Приватного підприємства «КРЕАТОР БУД» (код ЄДРПОУ 34227060) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), на будівельному майданчику за адресою: вул. Дегтярівська, 17-19, м. Київ, а саме зобов`язати зупинити:
- будівельно - монтажні роботи на будівельному майданчику за адресою вул. Дегтярівська, 17-19, м. Київ (будинок №3,4);
- роботи із застосуванням піротехнічного інструменту;
- експлуатацію баштових кранів GRT 6012 № TR 60 120 212 41, № TR 60 120 212 150, GRT 6015 № TR 60 150 25 на будівельному майданчику за адресою: вул. Дегтярівська, 17-19, м. Київ.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи із наступного.
У відповідності до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Приватне підприємство "КРЕАТОР-БУД" (ЄДРПОУ 34227060), яке згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: 46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд. 1/3.
Таким чином, дана позовна заява повинна бути передана до суду за місцезнаходженням відповідача - Приватного підприємства "КРЕАТОР-БУД", а саме до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Матеріали адміністративної справи № 320/26043/26 передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду за підсудністю.
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.
Судове рішення № 138126189, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/26043/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: