Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 липня 2026 року Київ Справа№826/4547/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс», в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс» штраф у розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
Адміністративний позов обґрунтовано тим, що Приватним акціонерним товариством «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс» порушено вимоги пункту 2 розділу ІІ Ліцензійних умов у частині недотримання вимог пункту 4 розділу ІV Положення №2021, а саме, неподання відповідної інформації до Комісії, у зв`язку з чим до ПрАТ застосовано штрафну санкцію у розмірі 5000, 00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю, вирішено:
1. Адміністративний позов Національного банку України задовольнити.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс» (код ЄДРПОУ 21629417) штраф у розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
24.01.2025 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 26.01.2021.
Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу № 826/4547/18 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026 головуючим суддею для розгляду заяви про виправлення помилки у судовому рішенні визначено Саса Є.В.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника позивача, та проаналізувавши рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021, суд встановив, що під час виготовлення його тексту допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково зазначено позивача як Національний банк України замість Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
Суд зазначає, що вказана помилка має технічний характер, є очевидною опискою, не змінює змісту прийнятого судового рішення, не впливає на його висновки та не змінює суті вирішеного судом спору.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року в адміністративній справі №826/4547/18.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі № 826/4547/18 - задовольнити.
2. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року у справі № 826/4547/18, а саме: вважати правильним найменування позивача "Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку" (у відповідних відмінках).
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Сас Є.В.
Судове рішення № 138125717, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: