Рішення № 13812347, 08.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
2-984/11
Номер документу
13812347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-984/11

РІШЕННЯ

19 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», який з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 11.09.2008 року було укладено кредитний договір № КФ 1063-08/Б. Згідно договору відповідачем отримано кредит у розмірі 4000,00 гривень на строк до 09.09.2011р., за користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.

У звязку з систематичним порушенням відповідачем зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами станом на 17.11.2010р. обсяг невиконаних зобовязань відповідача складає 6290,00 гривен, в тому числі борг за кредитом 3838,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 888,39 гривень, комісія 827,07 гривень, пеня 736,14 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечувала, пояснила, що заборгованість утворилася у звязку неможливістю виконання грошового зобовязання у повному обсязі через важке матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № КФ 1063-08/Б від 11.09.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000,00 гривень на строк до 09.09.2011р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних (а.с.4-9). Термін сплати позичальником заборгованості 11 числа кожного місяця згідно Графіку платежів (а.с.10). Виконання позивачем умов договору підтверджується копією меморіального ордеру №196278 від 11.08.2008р. (а.с.12). Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки викладені у Додатку №2 до кредитного договору.

Відповідач свої зобовязання в частині погашення заборгованості виконувала частково, станом на 17.11.2010р. загальна сума боргу становить 6290,00 гривні, в тому числі борг за кредитом 3838,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 888,39 гривень, комісія 827,07 гривень. За неналежне виконання грошових зобовязань відповідно до п. 4.3 Договору позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Станом на 17.11.2010р. позивачем розраховано до сплати за пропуск платежів 736,14 грн. Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.13).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Право позивача вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або погашення відсотків згідно Графіку, передбачено п.п. 2.6.1 та 2.6.2 Кредитного договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 6290,00 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у сумі 62,90 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО № 380537): заборгованість за кредитом 3838,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 888,39 гривень, комісію 827,07 гривень, пеню 736,14 гривень, а всього 6290,00 (шість тисяч двісті девяносто) гривень; витрати по оплаті судового збору у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 90 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13812347 ?

Документ № 13812347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13812347 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13812347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13812347, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 13812347, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13812347 відноситься до справи № 2-984/11

Це рішення відноситься до справи № 2-984/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13812344
Наступний документ : 13812349