Рішення № 138123294, 30.04.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/7502/24

Номер провадження 2/676/588/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 квітня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.07.2020 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було улкадено кредитний договір № 2031666660. Даний договір за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Розділ 2 договору (Заява-анкета про надання банківських послуг АТ ОТП Банк № 2031666660_CARD) передбачає, що попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються на підставі процентної ставки, 5% на місяць. Згідно з звітом-розрахунком відповідачем використано кредит в загальноиу розмірі 14300 грн. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за картковим рахунком № НОМЕР_1 становить 27 581 грн, яка складається з заборгованості по тілу 14 300 грн, заборгованість по відсотках 13 281 грн, яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.

За відсутності сторін, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 10 липня 2020 року ОСОБА_1 подано до АТ «ОТП Банк» Анкету-заяву на отримання кредиту, у якій відповідач просив надати кредит у сумі 15437 грн. строком 20 місяців для придбання товарів та послуг.

10 липня 2020 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2031666660, за умовами якого Банк надав позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком № 1 «Графік платежів».

Загальна сума кредиту 15437 грн., з яких 14297 грн на придбання товару, 490 грн. на оплату додаткових послуг банку, а саме послуги «СМС довідка», 650 грн. на придбання страхових послуг, строк повернення 10 березня 2022 року.

Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається день підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Кредитний договір підписаний особистим підписом позичальника.

За користування кредитом позичальник сплачує проценти, розмір яких становить 5% на місяць.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів.

Шляхом підписання Заяви-анкети клієнт підтверджує, що: 1) клієнту відомо про те, що цей рахунок забороняється використовувати для проведення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької та незалежної професійної діяльності; 2) клієнт відмовляється від доставки суми пенсій та грошової допомоги додому та погоджується отримувати суми пенсій та грошової допомоги безпосередньо за допомогою Картки.

10 липня 2020 року сторонами узгоджено Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, як додаток до договору, в якому вказано рахунок погашення боргових зобов`язань, власний рахунок позичальника, Паспорт споживчого кредиту, згоду обробку на обробку персональних даних.

10 липня 2020 року ТОВ «САВ-Дістрібьюшн» видано рахунок-фактуру № ФКПФТ-0185-5610364 на суму 14497,80 грн. з ПДВ на товар, який, згідно з видатковою накладною № ФКПФТ-0185-38461687 від 10 липня 2020 року оплачено.

АТ «ОТП Банк» видано специфікацію до кредитного договору на адресу ТОВ ««САВ-Дістрібьюшн», якою повідомлено, що АТ «ОТП Банк» прийняте позитивне рішення про можливості надати позичальнику кредит, згідно з умов: сума кредиту 14 297,80 грн, процентна ставка 0,01 %, плата по кредиту 3% , термін кредиту 20 міс., номер рахунку АТ «ОТП Банк».

Позивачем надано довідку про зміну кредитного ліміту по рахунку № 2620515248694 10 липня 2020 року 4500 грн., 12 жовтня 2020 року 8500 грн., 26 лютого 2021 року 13500грн, 09 серпня 2021 16700 грн, 10 листопада 2021 р 21700 грн, 10 березня 2022 р 48700 грн, 06 квітня 2022 р 15400 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 23.07.2024 р. відповідач заборгованість відповідача становить 27581 грн.

24.07.2024 року позивачем складено вимогу №13517172 до відповідача про сплату загальної суми заборгованості за договорами кредиту в розмірі 27581 грн., яку направлено відповідачеві.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження позовних вимог банк надав суду повний розрахунок заборгованості та виписки по рахунках, який перевірений судом, арифметично вірний і відповідає наданим доказам.

Відповідач не надав суду докази, які б спростовували як факт надання кредиту в розмірі, визначеному кредитним договором, так і розмір боргу.

Доказів сплати заборгованості, інших обставин, які б впливали на розмір заборгованості відповідачем також суду надано не було.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судові витрати.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2031666660 від 10.07.2020 року в розмірі: 27581,00 грн. з яких: 14300,00 грн. заборгованість за кредитом, 13281,00 грн. заборгованість за процентами та 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.